П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 134 Самарской области Мамедов Э.Г.,
рассмотрев материалы административного дела по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ об административных правонарушениях в отношении Ершова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, не работающего; проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 06 час. 40 мин. на <АДРЕС> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области гр. Ершов <ФИО>., будучи лишенным управления транспортными средствами, управляя автомашиной ВАЗ-<НОМЕР> с государственным номерным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Ершов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ признал полностью, раскаялся.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, а именно:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>
- протокол об отстранении от управления т/с <НОМЕР> от <ДАТА>
- справку, выданную ОГИБДД ОВД по муниципальному району <АДРЕС> области, о том, что согласно базы АИПС по ГАИ по <АДРЕС> области Ершов <ФИО> лишен права управления транспортными средствами <ДАТА5> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ сроком на один год шесть месяцев, срок лишения заканчивается <ДАТА6> г.;
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором указано, что гр.Ершов <ФИО> отказался от медицинского освидетельствования, суд приходит к выводу о том, что водитель Ершов <ФИО> нарушил п. 2.7 Правил Дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания Ершову <ФИО> в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не усматриваю.
Смягчающим обстоятельством суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
На основании ст.12.26.ч.2 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ершова <ФИО1> <ДАТА2> в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок исчислять с момента задержания, т.е. с <ДАТА7> с <ДАТА>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Кошкинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 134 Самарской области в течение 10 дней.
Мировой судья подпись Мамедов Э.Г.
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья Мамедов Э.Г.