дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием <ФИО2>,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица директора МКОУ <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженка с. <АДРЕС> <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД за подписью начальника ТО У Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе <ФИО4> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора МКОУ <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2>, для рассмотрения по существу.
Согласно протоколу об административном правонарушении, за <ДАТА4> <НОМЕР>, составленный главным специалистом - экспертом ТОУ Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе <ФИО5> директор МКОУ <АДРЕС> СОШ <ФИО2> не выполнил пункты 2.3.5.10.12. предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор от <ДАТА5> за <НОМЕР> в нарушение ст. 10 Федерального закона «о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля за № 52 -ФЗ от 30.03.1999 г., то есть своими действиями выразившимися в не исполнении предписания государственного контролирующего органа совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Проверка проведена 19 августа 2016 года с участием директора школы <ФИО2> М.Д. согласно акту проверки № 151 от 19.08.2016 г. органа осуществляющего государственный надзор, МКОУ <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района РД, в установленный срок законные требования ТОУ Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе, указанных в предписании <НОМЕР> от 02.06.2016 года, не выполнил, чем совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании директор МКОУ <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района РД <ФИО2> вину свою признал и пояснил, что из-за отсутствия финансовых средств не смог устранить нарушения указанные в предписании.
Судья, выслушав объяснения директора МКОУ <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2> изучив и исследовав представленные материалы административного дела, находит вину последнего установленной.
Виновность <ФИО2> М.Д. в невыполнении в установленный срок предписания осуществляющего государственный надзор, кроме его собственного признания, так же установлена актом проверки № 151 от 19.08.2016 г., протоколом № 538-19-16 от 19.09.2016 г. об административном правонарушении, предписанием №237-19-13 от 14.08.2013 г. и другими материалами, приложенными к административному делу.
Кроме того, как усматриваются из материалов административного дела, при оформлении протокола об административном правонарушении директор МКОУ <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района РД <ФИО2> не присутствовал, протокол об административном правонарушении, с разъяснением его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ были направлен почтовой корреспонденцией.
Однако, в установленный законом срок <ФИО2>, его не в вышестоящую инстанцию, ни в суд не обжаловал и каких либо ходатайств не заявил. Следовательно, с материалами административного дела согласился.
При изложенных обстоятельствах действия директора МКОУ <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2>, надзорным органом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - как не выполненное в установленный законом срок предписания контролирующего органа. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии в КоАП РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.
При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО2> суд принимает признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора МКОУ <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2> Мустафу Джабраиловича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его административному штрафу в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить МагаррамовуМ.Д., что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Назначенный административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД);
р/с.40101810600000010021; БИК 048209001; ИНН 0560029210;
ПП 057301001; УИН:14102050047600008813; ОКТМО: 82606000;
ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. Махачкала.
Получатель: 14111628000016000140; УИН: 14102050047600030770.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №76 <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в Ахтынский районный суд РД, через мирового судью судебного участка №76 <АДРЕС> района РД, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка №76 Б.З. <ФИО1>
Постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате.