Решение от 21.11.2018 по делу № 1-91/2018 от 21.11.2018

Дело № 1-91/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск                                                                                    21 ноября 2018 года                                                                                                         

Суд, в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В.,

при секретаре Демчук Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска   Почкиной О.А.,

защитника - адвоката Региональной Коллегии адвокатов Межуевой Л.З.,  представившей удостоверение  <ОБЕЗЛИЧЕНО>года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чубенко <И.О1>, <ДАТА2> <АДРЕС>:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Чубенко В.Н. в период времени с 18.00 час 17.09.2018 до 23.59 час 20.09.2018, находясь в кв. <АДРЕС>, совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <И.О2>., при следующих обстоятельствах:

так, Чубенко В.Н. в указанное время, находясь в комнате кв. <АДРЕС>, увидел на столе в указанной комнате мобильный телефон "<ОБЕЗЛИЧЕНО> и у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение данного чужого имущества, принадлежащего <И.О2>.

Реализуя задуманное, Чубенко В.Н., находясь в указанный период времени в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитил со стола в комнате кв. <АДРЕС>  мобильный телефон "<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 25.000 рублей, в чехле, стоимостью 2.000 рублей, с сим-картами ПАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимости не представляющими, принадлежащие <И.О2>.

С места совершения преступления Чубенко В.Н. скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Чубенко В.Н. собственнику похищенного имущества - <И.О2>. причинен имущественный ущерб на общую сумму 27.000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от Чубенко В.Н. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное его защитником Межуевой            Л.З.

В судебном заседании в присутствии защитника - адвоката    Межуевой Л.З., подсудимый  Чубенко В.Н. поддержал указанное ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, указанное ходатайство заявлено добровольно и после достаточных консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознаёт.

Защитник Межуева Л.З. в судебном заседании заявленное её  подзащитным ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддержала.

Потерпевший <И.О2>. в судебное заседание не явился, суду представлено письменное заявление, в котором он согласился с рассмотрением уголовного дела в отношении Чубенко В.Н. в особом порядке, в свое отсутствие. Правовые последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Почкина О.А. согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное  Чубенко В.Н. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 158 УК РФ,  как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям небольшой тяжести, направленным против собственности.

Чубенко В.Н. ранее судим; к административной ответственности не привлекался; учёте в  ГОБУЗ «МОПТД»,  ГОБУЗ «МОНД», ГОБУЗ «МОПНД» не состоит; на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра в ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; по месту отбытия предыдущих наказаний в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области и ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области характеризуется положительно; по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, что подтверждается согласием на особый порядок постановления приговора; раскаяние в содеянном<ОБЕЗЛИЧЕНО>; явку с повинной; чистосердечное признание; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением; отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшего; принесение извинений потерпевшему<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства совершения преступлений, принимая во внимание, что Чубенко В.Н. совершил умышленное корыстное  преступление небольшой тяжести, направленное против собственности  в условиях рецидива, в период отбытия наказания за совершение, в том числе, аналогичных преступлений, вид которого ранее уже смягчался решением суда, что даёт основания полагать, что Чубенко В.Н. должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, в целях социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, Чубенко В.Н. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Размер наказания в виде лишения свободы определяется судом с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68  УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание применить к подсудимому положения ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, несмотря на наличие перечисленных выше обстоятельств, смягчающих наказание, которые, по мнению суда существенно не уменьшают общественную опасность совершенного Чубенко В.Н. преступления, судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, Чубенко В.Н.  для отбывания наказания в виде лишения свободы должен быть назначен вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима.

В целях исполнения приговора в соответствии  с ч.2 ст. 97 , ч.1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения в отношении Чубенко В.Н. в виде запрета определенных действий подлежит изменению на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л:

░░░░░░░ <░.░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08 (░░░░░░)  ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.01.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░.░1> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░.░1> ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 25.09.2018 ░░░░ ░░ 08.10.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░.░1>  ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

· <░░░░░░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                    ░.░. ░░░░░░░