Постановление ДЕЛО <НОМЕР>.
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> г.рож., уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 31, пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего,
установил:
Постановлением 22ВВ <НОМЕР> от 01.06.2013г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.9 КРФоАП, <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб.
Как лицо, привлеченное к административной ответственности, он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КРФоАП, - до 12.08.2013г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> не явился в судебное заседание, о дате, времени месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно судебной повесткой, о причине неявки суд не уведомил, об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении данного дела не является обязательным, так как санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ помимо административного ареста предусматривает и такой вид наказания как штраф. Оснований для признания присутствия лица, в отношении которого ведется производство по делу, обязательным, у судьи не имеется.
При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении правонарушения предусмотренного ч.1ст.20.25 КРФоАП, копия постановления с указанием реквизитов для уплаты штрафа ему была вручена в день совершения правонарушения, несогласия с инкриминируемым деянием при составлении постановления <ФИО2> не высказывал.
При наложении административного наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. Смягчающим обстоятельством является фактическое признание вины <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении, отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
Исследовав все обстоятельства дела и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1-4.3, 23.1, 25.1, ч.1ст.20.25 КРФоАП мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя: 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Код ОКАТО 01226000000, КБК 18811643000016000140.
Разъяснить, что согласно ст.32.2 ч.1 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, через банк. При неуплате штрафа копия настоящего постановления направляется судом для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ч.5 ст.32.2 КРФоАП, и кроме этого, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1ст.20.25 КРФоАП.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления
Мировой судья <ФИО1>
Верно:
Мировой судья <ФИО1>