Дело <НОМЕР>.                                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>.                                                                                                        <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>

и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекс РФ об АП) в отношении <ФИО2> Яхшибековича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, временно не работающего,      

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, который составлен инспектором по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, на <ДАТА3> выявлен факт неуплаты гражданином <ФИО4>, проживающим в <АДРЕС> района РД, в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, по ч. 2 ст. 12.9  Кодекса РФ об АП, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол и материалы по делу об административном правонарушении направлены в суд начальником ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, по подведомственности.

<ФИО4>, в судебном заседании, пояснил, что он якобы оплатил штраф по делу об административном правонарушении, но точно даты он не помнил когда именно оплачивал штраф.

Суд, выслушав объяснения <ФИО4>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях (бездействиях) имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо данных о том, что  <ФИО4> предоставлялся срок отсрочки до одного месяца, по исполнению постановления, в материалах дела нет, как нет и данных о том, что уплата административного штрафа для него была рассрочена на срок до трех месяцев.

Обстоятельства административного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которого усматривается, что на <ДАТА3> выявлен факт неуплаты гражданином <ФИО4> в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, по ч. 2 ст. 12.9  Кодекса РФ об АП, которое вступило в законную силу <ДАТА5>;

-постановлением по делу об административном правонарушении (копия) от <ДАТА4> <НОМЕР>, в котором указанно, что гражданин <ФИО4> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9  Кодекса РФ об АП, с наложением штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Таким образом суд считает, что вина <ФИО4>  доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП предусматривает альтернативные виды административного наказания кроме как административный арест либо обязательные работы также в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, и применения в данном случае к <ФИО4> вида наказания как штраф, суд считает правильным и справедливым.

При назначении вида наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и  суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи в виде наложения административного штрафа.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,

Постановил:

<░░░2> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░).

░░░░░░░░░░ <░░░4>, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░  ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░. <░░░░░>                                                                             <░░░6>.      

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

5-299/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Загирбеков Загирбек Яхшибекович
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Дело на сайте суда
77.dag.msudrf.ru
02.07.2014Подготовка к рассмотрению
02.07.2014Рассмотрение дела
02.07.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
02.09.2014Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее