Решение по делу № 2-897/2013 от 19.09.2013

РЕШЕНИЕ /заочное/

Именем Российской Федерации

19 сентября 2013 года                                                                                               г.о.Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района Самарской области Бадьёва Н.Ю.,

при секретаре Трухиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-897/13 по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №7 по Самарской области к Умнову <ФИО1> о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеизложенными требованиями, ссылаясь на то, что на основании ст. 388 НК РФ Умнов <ФИО1> является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка расположенного по адресу: <АДРЕС> кадастровый <НОМЕР>. В соответствии с п. 12 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения. Указанные сведения предоставляются посредством телекоммуникаций, в виде файла. Соответственно, предоставления указанных сведений достаточно для признания искового заявления соответствующим требованиям абз. 5 ст. 132 ГПК РФ. В соответствии со ст.ст. 394, 397 НК РФ ставки земельного налога, сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу устанавливаются органами местного самоуправления. В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" от <ДАТА2> <НОМЕР> Умнов <ФИО1>, является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности следующее имущество: Жилые дома, расположенные по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с п.9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 (в редакции Федерального закона от 28.11.2009 № 283-ФЗ) уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего налогового периода. Налоги в установленный срок уплачены не были. В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога. Пени начисляются на всю сумму недоимки по налогу, имеющейся у налогоплательщика. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от <ДАТА4> <НОМЕР> на сумму

налогов (сборов) 1663.99 руб., пени 8.34 руб., а всего 1672.33 руб., однако в срок, указанный в требовании, налог и пени уплачены не были. На дату подачи в суд настоящего заявления требование об уплате налога и пени не исполнено в сумме по земельному налогу налогов (сборов) 1638.78 руб., пени 8.11руб., а всего 1646.89 руб. Статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает право налогового органа в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счёт имущества. Просит взыскать с Умнова <ФИО>задолженность по земельному налогу и пени в размере 1 646,89 руб., задолженность по налогу на имущество и пени в размере 25,44 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, до судебного заседания предоставил заявление, в котором сообщил, что исковые требования поддерживает в полном объеме, суду доверяет, отводов не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил, возражений на исковое заявление не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны  размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.  Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим  факт и дату его получения. В случае, если указанным способом налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.1.п.2 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности  по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.1 ФЗ №2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» - плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Судом установлено, что ответчик имеет в собственности жилые дома расположенные по адресам: <АДРЕС>., что подтверждается сведениями об имуществе, представленными в налоговый орган.

В соответствии со ст.3 ФЗ №2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщику был начислен налог на имущество за <ДАТА> год в размере 25,44 руб. В соответствии со ст.397 НК РФ, Постановлением Самарской городской Думы от 24.11.2005 г. № 188 «Об установлении земельного налога» налогоплательщику был начислен земельный налог за <ДАТА> год в размере 1 646,89 руб.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Истцом выставлено налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА7> об уплате налога на имущество физических лиц, а также земельного налога в срок до <ДАТА8>, а <ДАТА9> направлено в адрес ответчика требование <НОМЕР> от <ДАТА9> об уплате налога и пени <ДАТА> в размере 1 663,99 руб. и пени в размере 8,34 руб.

Судом установлено, что на момент рассмотрения спора в суде, требование Межрайонной Инспекции ФНС России №7 по Самарской области от <ДАТА9> об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, а также пени за <ДАТА>. Умновым <ФИО> не исполнено.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога возникает в силу п.1 ст.44 НК РФ, при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика Умнова <ФИО> подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц, и пени за период <ДАТА> в размере 1 646,89 руб., земельному налогу и пени за период <ДАТА>. в размере 25,44 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход городского округа подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России №7 по Самарской области к Умнову <ФИО1> о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с Умнова <ФИО1> в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России №7 по Самарской области задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени за <ДАТА> год в размере 1 646 89 руб., задолженность по земельному и пени за <ДАТА> год в размере 25,44 руб., а всего 1 672 (одна тысяча шестьсот семьдесят два) рубля 33 копейки.

Взыскать с Умнова <ФИО1> в доход городского округа Самара государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2013 года.

Мировой судья:                                   подпись Н.Ю. БадьёваРешение              вступило в законную силу:___________________

Копия верна.

Мировой судья: Н.Ю. БадьёваСекретарь: