Решение от 28.03.2019 по делу № 2-148/2019 от 28.03.2019

              Дело № 2-148/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2019 года г. Березовский Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области Серебренникова О.Л., с участием представителя истца Деминой М.С., представителя ответчика Ваганова Е.Г., при секретаре судебных заседаний Реховской О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ФинансСервис» к Марковой е.е. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ФинансСервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа  <НОМЕР> от <ДАТА2>, в том числе 5 000 - суммы основного долга, 36 104 руб. 72 коп.- процентов за пользование займом, 2 505 руб. 25 коп. - расходов по уплате государственной пошлины.

            В судебном заседании  представитель истца Демина М.С. заявила ходатайство об отказе от  исковых требований, просила принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

            Представитель ответчика Ваганов Е.Г. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, пояснил, что ответчик претензий по ранее внесенным в погашение займа суммам к истцу не имеет.

            Заявленное ходатайство изложено в письменном заявлении которое приобщено к материалам дела.

            В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом.

            Судом  разъяснены последствия принятия отказа от  иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173,  220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░  ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░3> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 464 ░░░. 37 ░░░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░