Решение по делу № 5-1320/2019 от 25.07.2019

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 ул. Чайковского, 95 / 3, к. 303 - 304 г. Благовещенск, 675000

официальный сайт     http://blag9.amr.msudrf.ru      E-mail:   blagmirsud9@mail.ru

__________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  (ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ) 

25 июля 2019 года                                                                                  Дело № 5 - 1320 / 2019

И.о.  мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Мухин Е.О., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении   в отношении

Шмакова Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца                         г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего у ИП <ФИО1> водителем <НОМЕР> маршрута, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>,  32,  кв.  3,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Шмаков А.В. 27 июня 2019 года в 05 часов 40 минут в районе дома № 236 по ул. Октябрьская г. Благовещенска Амурской области,управлял автомобилем марки «Тойота Королла» госномер <НОМЕР>,   находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", предусмотрено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., по средством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

Шмаков А.В. для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством СМС - сообщения, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела распечатка. Шмаков А.В. о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. Отсутствие Шмакова А.В. в суде не препятствует полному и объективному рассмотрению дела. Заявлений лично от Шмакова А.В. о рассмотрении дела с его участием - суду не поступало. При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шмакова А.В., егонеявка  не препятствует рассмотрению дела по существу.

Обстоятельства дела и вина Шмакова А.В. подтверждаются протоколом об административном правонарушении 28 АП 685733 от 27 июня 2019 года, протоколом 28 АК 057477 от 27 июня 2019 года об отстранении Шмакова А.В. от управления транспортным средством (основания - запах алкоголя изо рта), чеком с показаниями прибора алкотектора «Юпитер» заводской номер 001378 от 27 июня 2019 года, согласно которому содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе Шмакова А.В. составляло 0,181 mg/L, актом 28 АО 112346 от 27 июня 2019 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Шмакова А.В. установлено состояние опьянения и он согласен с результатами освидетельствования; рапортом ИДПС Семенова А.В., протоколом от 27 июня 2019 года о задержании транспортного средства, карточкой операций с ВУ, согласно которой на имя Шмакова А.В. 18 июля 2014 года выдано водительское удостоверение 2816441261, срок действия которого до 18 июля 2024 года<ДАТА>

Кроме того, судом была исследована видеозапись видеорегистратора, где зафиксирована процедура и порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Шмакова А.В.

Мировой судья, исследовав материалы дела, изучив представленную в материалы дела видеозапись,  руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  от полутора до двух лет.

Как следует из материалов, представленных ГИБДД, они все составлены без нарушений процессуальных требований ст. 27.12 и ч.2,3 КоАП РФ. Порядок освидетельствования произведен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством,                             на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Согласно п.3 ч.1 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;                               д) поведение,   не соответствующее обстановке.

Из протокола 28 АК 057477 от 27 июля 2019 года следует, что достаточным основанием полагать, что Шмаков А.В. находитсяв состоянии опьянения, явился   запах алкоголя изо рта.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24 октября 2006 года N 18, делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации                           об административных правонарушениях, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или)  акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состояние опьянения Шмакова А.В. доказано актом освидетельствования 28 АО № 112346 от 27 июня 2019 года. При этом, для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, использовано техническое средство, поверенное в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке - 12 октября 2018 года<ДАТА>

В соответствии со ст. 27.12 ч.2,3 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и направление на медицинское освидетельствование, осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля  за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.                Об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составляются соответствующие протоколы, копии которых вручаются лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу                об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, административный материал в отношении Шмакова А.В. оформленс применением видеозаписи, из содержания которой следует,                      что все процессуальные действия ИДПС произведены без нарушений. Диск с видеозаписью приобщен  к материалам дела  об административном правонарушении.

Помимо этого, мировой судья учитывает, что Шмаков А.В. в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения никаких замечаний не указал,                     с результатами освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора алкотектора - 0,181 мг/л - согласился, о чем собственноручно сделал запись «согласен» и поставил свою подпись.

Положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции РФ Шмакову А.В., как лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснялись, что он удостоверил своей подписью в протоколе об административном правонарушении, а так же в расписке о разъяснении процессуальных прав. Так же Шмакову А.В. были вручены копии протоколов. Каких - либо замечаний и возражений к содержанию протоколов Шмаков А.В. не заявил, по обстоятельствам вменяемого правонарушения ничегоне указал.

Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений                     у мирового судьи не имеется.

Каких-либо объективных доказательств невиновности Шмакова А.В. суду                           не представлено.

Мировым судьей в действиях Шмакова А.В. признаковуголовно наказуемого деяния не усматривается.

Оценив доказательства, мировой судья считает, что действия Шмакова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержатуголовно наказуемого деяния.

Вина Шмакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, судом                     не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и создающего угрозу жизни и здоровью людей, личность виновного, степень опьянения при управлении Шмаковым А.В. транспортным средством, мировой судья считает, что Шмаков А.В. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением правауправления транспортными средствами на срок  1 год и 7 месяцев.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации                        об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Шмакова Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по факту от 27 июня 2019 года и подвергнуть административному наказаниюв виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Возложить на Шмакова Алексея Владимировича обязанность по оплате стоимости перемещения на специализированную площадку, расположенную по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Загородная, 171 и хранения на ней задержанного транспортного средства - автомобиля марки «Тойота Королла» госномер <НОМЕР>.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК по Амурской области КПП 280101001 ИНН 2801153732 ОКТМО 10701000 БИК 041012001 р/с № 40101810000000010003 в МОМВД России «Благовещенский» КБК 188 116 30020016000140УИН  18810428190020026769

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (675000,  Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского, 95 / 3, к. 303 - 304).

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания  в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления              о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания  (ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» - Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, 206),а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего Постановления в Благовещенский городской суд Амурской области.

И.о. мирового судьи по БГСУ № 9Мухин Е.О.