Дело№ 5-03/ 2016 г. ( №5-1084/2015г.) Строка в отчете № 229
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 января 2016 год г. Дагестанские Огни РД
Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении юридического лица - <ФИО1> ОГРН 1100550000308, ИНН- 0550005771, дата внесения записи в ЕГРЮЛ 30.01.2012г., юридический адрес : 368670, РД, <АДРЕС>, генеральный директор <ФИО2>, УИН- 15163800621511002807, ИП- 0550005771055001001, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ законному представителю юридического лица - <ФИО1> генеральному директору <ФИО2>, мировым судьей не разъяснены из-за его неявки
У С Т А Н О В И Л:
Зам.руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Дагестан Салдаватовым М-Р.Л. 11 августа 2015 г. в отношении <ФИО1> вынесено постановление №82-15/280-п о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 40000 рублей. Указанное постановление о назначении направлено в адрес <ФИО1> почтой и вручено 18 августа 2015г.
<ФИО1> постановление о назначении административного наказания от 11 августа 2015 г. не обжаловало Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление №82-15/280-п о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 40000 рублей вступило в законную силу 28 августа 2015г.
<ФИО1> не подано заявление об отсрочке или рассрочке срока исполнения постановления №82-15/280-п о назначении наказания.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ <ФИО1> обязан был уплатить административный штраф по истечению 60 суток с момента вступления его в законную силу, Однако административный штраф уплачен не был, тем самым совершив административное правонарушение, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП.
Судебное заседание было назначено к слушанию на 15 января 2016 года.
Законному представителю юридического лица была направлена телефонограмма, которую получил брат <ФИО3>. Телефонограмма прилагается к материалам дела. Но в назначенный день и время <ФИО2> <ФИО> в судебное заседание не явился, но явился его брат Арсен, который пояснил, что Эльдар по дела находится за пределами Республики Дагестан и не сможет явиться в судебное заседание, хотя ему известно о времени и месте судебного заседания.
Согласно ст. 25.1 КРФоАП ч.2. « Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.» Суд признал <ФИО2> надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и определил возможным рассмотреть дело без его участия
В протоколе №15-20.25/ 280 об административном правонарушении от 20 ноября 2015 года, составленном Зам.руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Дагестан Исмаиловым Г.К. в графе «объяснения законного представителя юридического лица, в отношении которого составлен протокол» указано, что в назначенное время законный представитель не явился, хотя извещен надлежащим образом.
Постановлением №82-15/280-п о назначении наказания от 11 августа 2015 года <ФИО1> подвергнуто наказанию по ст.15.25 ч. 6.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40000 рублей, которое было вручено 18 августа 2015 года, о чем свидетельствует ксерокопия почтового уведомления о вручении.
Данное постановление вступило в законную силу 28 августа 2015 года и добровольно исполнено не было на 27 октября 2015 г.
Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств представитель юридического лица не заявил.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях юридического лица, <ФИО1> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать юридическое лицо, <ФИО1> виновным и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей по ст.20.25 ч.1 КоАПРФ.
Информация о получателе штрафа: УФК по РД (Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РД) л/сч.: 04031776380; КПП: 057001001; ИНН: 0561050695; ОКТМО 827 01000.
Получатель: В ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России г. Махачкала; БИК- 048209001;
Р-счет № 40101810600000010021; КБК- 151 116 18010 01 0000 140;
УИН- 15163800621511002807; ИП- 0550005771055001001 Назначение платежа: Административныйштраф по постановлению за нарушение законодательства РФ об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАПРФ.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка №21 гор. Дагестанские ОгниИ.Н.Гасанова<ФИО6>