Решение по делу № 5-58/2017 от 21.03.2017

Дело <НОМЕР>

П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                                                          с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Ивановскому районному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (676930, <АДРЕС> область, Ивановский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 91), рассмотрев административный материал в отношении руководителя Прихода «Покров пресвятой Богородицы» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5А кв. 80, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, 18, установлено, что руководителем Руководителем Прихода «Покров пресвятой Богородицы» <ФИО3>, с нарушением установленного налоговым законодательством срока - <ДАТА4> представлена в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, д. 78, бухгалтерская отчетность за 2015 год, при сроке представления, не позднее <ДАТА5>

<ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, согласно телефонограммы, имеющейся в материалах дела, в которой просит рассмотреть дело без его участия, с правонарушением согласен.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО3> в суд не поступало.

При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО3>

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему:

Частью первой статьи 15.6 КоАП РФ установлена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влекущая наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Вина <ФИО3> в указанном нарушении подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела, которые признаны доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от <ДАТА7>, и иными материалами дела.

Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

Действия <ФИО3> образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает: признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, учитывая, что <ФИО3> в своей телефонограмме с правонарушением согласился.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер и обстоятельства административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения наказания, в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Руководителя Прихода «Покров пресвятой Богородицы» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере  300 (трехсот) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению мирового суда: Получатель УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, Р/СЧ 40101810000000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КОД ОКТМО 10628416, КПП <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140 (административный штраф по постановлению <НОМЕР>__ от ___).

В соответствии со ст. 31.1., 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60  (шестидесяти)  дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить в Ивановский районный судебный участок <НОМЕР> 2 <АДРЕС> области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении срока предусмотренного для оплаты штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ивановский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

            Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>