Решение по делу № 5-412/2011 от 11.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об  ответственности  за  административное  правонарушение

11 октября 2011г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 10 Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Чалова <ФИО1>, <ДАТА2>, УСТАНОВИЛ: 11.10.2011 г. в 01:40 часов на ул. <АДРЕС> г. Самара, водитель <ФИО2>., управлял а/м Лада <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия Чалова И.В. квалифицированы по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2>. вину признал, с протоколом согласился, суду пояснил, что срок водительского удостоверения истек в 2007г., другого взамен не получал, перегонял ТС в состоянии опьянения. Заслушав доводы Чалова <ФИО>., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Вина Чалова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 63 СК № 284657 от 11.10.2011 г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Калазимовым Д.В., из которого усматривается, что 11.10.2011 г. в 01:40 часов на ул. <АДРЕС> г. Самара, водитель <ФИО2>., управлял а/м Лада <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК № 227171 от 11.10.2011г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара Калазимовым Д.А., согласно которому, основанием для отстранения от управления транспортным средством Лада <НОМЕР> водителя Чалова <ФИО>. явились - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. Рапортом составленным ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Мадьянова Д.А., из которого усматривается, что 11.10.2011 г. при несении службы совместно с ИДПС Калазимовым Д.А. была остановлена а/м Лада 111930 р/з О 952 НА 163 под управлением Чалова <ФИО>., который управлял а/м с признаками опьянения, водителю было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он согласился. В присутствие понятых было установлено состояние опьянения. Также было установлено, что Чалов не имеет права управления ТС. На Чалова был составлен административный материал. Актом освидетельствования № 63 ТТ № 036596 от 11.10.2011г. на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Согласно указанному акту, у Чалова <ФИО>. 11.10.2011г. в 02:14 часов были выявлены клинические признаки состояния опьянения, которые были подтверждены показаниями прибора АКПЭ-01 М = 1,855 мг/л., на основании чего, сделано заключение - установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО2>. был согласен, о чем в акте освидетельствования и на бумажном носителе имеется его роспись. У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт освидетельствования 63 ТТ № 036596 от 11.10.2011 г. на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством составленный ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Самаре, на Чалова <ФИО>. правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным. Справкой по комплексному запросу по физическому лицу, согласно которой <ФИО2>. имел водительское удостоверение 63 АВ 350540, сроком действия с 26.04.1997г. по 26.07.2007г., другого водительского удостоверения не имеет. Протоколом об административном задержании АВ № 0007268 от 11.10.2011г. Признательными показаниями Чалова <ФИО>., данными в судебном заседании. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В соответствии с п. 2.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Чалова <ФИО>. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая, что совершенное административное правонарушение сопряжено с использованием источника повышенной опасности и является грубым нарушением правил дорожного движения, а также одной из главных причин роста аварийности и причинения вреда здоровью граждан на дорогах, суд считает необходимым назначить наказание, в виде ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Чалова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 11.10.2011 г. с 03:20 часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток. Мировой судья Н.В.Копылова