ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
Об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, 443051, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев материалы дела <НОМЕР>. об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , работающего в ООО «Авиакор», инженером , проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Маркса, 491-85 , по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14:20 часов на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> в <АДРЕС> , водитель <ФИО2> управлял автомашиной ВАЗ 21219 г/н М 766 УВ / 63 в состоянии алкогольного опьянения.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся , просил назначить минимальное наказание.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Суд, заслушав правонарушителя, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
Вина правонарушителя подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 289080 от <ДАТА3> составленный надлежащим лицом инспектором ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД управления МВД России по г. <АДРЕС> ст. л-том полиции <ФИО3> в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 227222 от <ДАТА4> составленный надлежащим лицом, которым <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством по основаниям: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица;
- актом освидетельствования 63 ТТ 036631 на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> Согласно указанному акту у <ФИО2> <ДАТА3> в 13.56 часов, было установлено состояние опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе -1,455 мг/л., т.е. 2,910 promille ( погрешность прибора 0,020 мг\л), заключение - установлено состояние опьянения. У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт 63 ТТ 036631 от <ДАТА3> на состояние алкогольного опьянения правомерным, а заключение «установлено состояние опьянения» - обоснованным;
- признательными показаниями <ФИО2>, данными в судебном заседании;
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение 63 ЕТ <НОМЕР> на имя <ФИО2> оставить на хранении в полку ДПС ГИБДД У МВД по г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.