Решение по делу № 5-903/2012 от 01.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>.

Об ответственности за административное правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> 443051, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г/р., уроженца <АДРЕС>, не  работающего, проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Садовая, <АДРЕС>, по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 16 час. 30 мин. на улице Ташкентской у <АДРЕС> в <АДРЕС>, гр. <ФИО2> совершил нарушение п.2.5. Правил дорожного движения, управляя а/м Шкода г/н  А 558 МЕ /163, оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ, место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное 12.27.ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании  гр. <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, просил назначить минимальное наказание, уехал с места ДТП, так как за день до этого его мама попала в ДТП, он впервые был участником ДТП и, испугавшись, уехал с места ДТП.

Суд, заслушав правонарушителя, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина правонарушителя подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении  63 СК 344804 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 16 час. 30 мин. на улице Ташкентской у <АДРЕС> в <АДРЕС>, гр. <ФИО2> совершил нарушение п.2.5. Правил дорожного движения, управляя а/м Шкода г/н  А 558 МЕ /163, оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ, место ДТП, участником которого он являлся;

- рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА3> по факту ДТП на улице  Ташкентской у <АДРЕС>;

- Справкой о нарушения  ПДД <ФИО2>  от <ДАТА>

- Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от <ДАТА3>;

- Схемой места ДТП от <ДАТА3>;

- Справкой о ДТП от <ДАТА3>;

- Опросом свидетеля <ФИО5> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;

- Объяснением <ФИО2> от <ДАТА7> об обстоятельствах совершенного им правонарушения;

Согласно п. 2.5 ПДД РФ придорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. В соответствии с п. 7.2 ПДД, он не должен перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного стредства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение, предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

   Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1  ст. 29.9, ст.29.10 , ст.12.27 ч.2 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

          Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

           Срок ареста исчислять с 14:40 час. <ДАТА4>

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья:                                                                                                 <ФИО1>