Решение по делу № 5-39/2021 от 12.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2021 года                                                                               г. Черемхово

 Мировой судья судебного участка № 109 Черемховского района Иркутской области Секретарева И.А. (г. Черемхово, ул. Маяковского, 120), с участием Журавлева П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-39/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении

Журавлева Павла Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Черемхово Иркутской области, студента <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, специальных званий не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д<АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 10, в административном порядке до суда не задержанного,

установил:

Журавлев П.В. привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с тем, что <ДАТА3> в 00 час. 30 мин., управляя транспортным средством - трактором DONGFENG DF-304, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь на автодороге в <АДРЕС> Черемховского района Иркутской области, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на пешехода, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место ДТП, в полицию о случившемся не сообщил, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении административного дела Журавлеву П.В. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании Журавлев П.В. вину в оставлении места дорожно-транспортного происшествия признал.

Выслушав Журавлева П.В., изучив и оценив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу требований пункта 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Пунктом 2.6.1 ПДД предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Факт совершения Журавлевым П.В.  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 00 час. 30 мин. Журавлев П.В., управляя транспортным средством - трактором DONGFENG DF-304, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь на автодороге в <АДРЕС> Черемховского района Иркутской области, совершил дорожно-транспортное происшествие, травмировал пешехода, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место ДТП, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Замечаний по содержанию протокола и объяснений не имеется; - объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; - рапортом инспектора ГИБДД Черина И.Н.; - рапортом инспектора ГИБДД Белькова В.С.; - объяснениями <ФИО2> от 10.02.2021; - объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> <ФИО6>, Белькова С.А., Лузаненко М.В.; - показаниями Журавлева П.В., данными в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, нарушений закона при их составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, в связи с чем, судья принимает их, как доказательство виновности Журавлева П.В.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности Журавлева П.В. к данному событию. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 ПДД является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что Журавлев П.В. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, действия Журавлева П.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Журавлева П.В. в совершении административного правонарушения последним не представлено.

Доводы Журавлева П.В. о том, что он не почувствовал наезда, несостоятельны. Являясь водителем, Журавлев П.В. должен следить за дорожной обстановкой. Управляя источником повышенной опасности, при должной осмотрительности Журавлев П.В. не мог не заметить механического контакта транспортного средства с пешеходом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины Журавлевым П.В.

Обстоятельств,   отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.  

Согласно справке инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» Журавлев П.В. права управления не имеет, водительское удостоверение не получал.

Как установлено в судебном заседании Журавлев П.В. не относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный  арест не может применяться. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Журавлева Павла Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 14 часов 50 минут 12 февраля 2021 года. Постановление подлежит немедленномуисполнению.

Постановление может быть обжаловано в Черемховский районный суд Иркутской области через мирового судью втечение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            И.А. Секретарева

Постановление вступило в законную силу