Решение от 06.08.2010 по делу № 2-893/2010 от 06.08.2010

Дело <НОМЕР>.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2010 года                                                                                              г. <АДРЕС> области

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бекенова С.Т., с участием ответчиков Земскова В.Ю. и Земсковой Е.В.,при секретаре Романовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Костромского ОСБ <НОМЕР> к Земскову В.Ю., Земсковой Е.В., Земсковой Г.А.о взыскании  солидарно задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Костромского ОСБ <НОМЕР> обратился в суд с иском к  Земскову В.Ю., Земсковой Е.В., Земсковой Г.А.о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору  по состоянию  24.05.2010г.  в сумме  39 509 руб. 42 коп.,  в том числе: основной долг -  37 392  руб. 04  коп., проценты за пользование кредитом - 1788 руб. 50  коп., неустойки за просрочку возврата кредита и процентов в сумме 328 руб. 88  коп., а также  возврата государственной пошлины в сумме  1385  руб. 28 коп. Свои требования  истец мотивировал тем, что  20.09.2006г. междуАкционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Костромского ОСБ <НОМЕР> и   Земсковым В.Ю. был заключен кредитный договор <НОМЕР>/1/21765, по условиям которого заемщик  Земсков В.Ю. получил со сроком возврата  по 20 сентября  2011 года кредит «На неотложные нужды» в размере 90 000 руб. под 17% годовых и личные поручительства Земсковой Е.В., Земсковой Г.А.,с которыми 20.09.2006г. были заключены договоры поручительств  <НОМЕР>/1/21765/02, <НОМЕР>/1/21765/01.

В соответствие с условиями п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора <НОМЕР>/1/21765 от  20.09.2006г. погашение суммы кредита и уплата процентов должны были осуществляться Земсковым В.Ю., начиная с  октября 2006года.  Первоначально  заемщик  Земсков В.Ю. принятые на себя обязательства по погашению кредита  исполнял надлежащим образом, но с  12.10.2009г. образовалась  просроченная задолженность. Последний платеж, от ответчика  Земскова В.Ю. поступил   28.04.2010г. в  размере недостаточном  для погашения всего долга.

26 апреля 2010 года заемщику Земскову В.Ю.и его поручителям Земсковой Е.В., Земсковой Г.А.были направлены требования о погашении просроченной задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые в добровольном порядке исполнены не были.

В соответствии с подпунктом «а» п.4.6  кредитного договора  <НОМЕР> от 20.09.2006г. кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик  обязан  досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить  причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, при этом кредитор вправе  предъявить аналогичные требования к поручителям, в  случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его  обязательств по погашению кредита и (или)  уплате процентов  за пользование кредитом  по договору. Согласно п.п. 2.1, 2.2, заключенных с Земсковой Е.В. и Земсковой Г.А<ФИО> договоров поручительств при неисполнении или  ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик  отвечают  перед кредитором солидарно.

В судебное заседание   истец - Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Костромского ОСБ <НОМЕР>, не явился, представил  письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя,  и  увеличил  заявленные требования, указав, что  с момента обращения  Банка в суд,  кредитор не прекращал  в соответствии с условиями кредитного договора  №<НОМЕР> от 20.09.2006г.  начисление неустойки за просрочку возврата кредита  и процентов в виду непогашения задолженности ответчиками в полном объеме.  Расчет задолженности произведен с учетом времени просрочки, а также  поступивших платежей  28.04.2010г.,  03.06.2010г., 13.07.2010г. Просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на  23.07.2010г. в  сумме 40 918  руб. 22  коп.,  в том числе: основной долг - 37 392 руб. 04  коп., проценты за пользование кредитом - 1788 руб. 49 коп., неустойку за просрочку возврата кредита и процентов в сумме 1737   руб. 69  коп.

Ответчики Земсков В.Ю. и Земскова Е.В. исковые требования в сумме 40 918 руб. 22 коп. признали в полном размере, пояснив, что задолженность по кредитному договору возникла из-за материальных проблем, с расчетом долга в сумме 40 918 руб. 22 коп. они согласны

Ответчик Земскова Г.А. в судебное заседание не явилась, представила телефонограмму о рассмотрении дела без её участия, указав, что увеличенные  исковые требования  в сумме 40 918  руб. 22 коп.  признает.

Суд,  выслушав ответчиков Земскова В.Ю. и  Земскову Е.В., изучив материалы дела, суд приходит к  выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.  309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.  Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом принят факт признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, суд считает, что исковые требования в размере 40 918  руб. 22  коп. являются обоснованными и подлежат  взысканиюс ответчиков  Земскова В.Ю., Земсковой Е.В., Земсковой Г.А. в полном объеме в солидарном  порядке.

  В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает  возместить с другой стороны все понесённые по делу  судебные расходы. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина  в сумме  1427   руб. 55  коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 39,173, 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░  20.09.2006░.  ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.07.2010░. ░ ░░░░░ 40 918  ░░░. 22  ░░░. (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 475 ░░░. 85 ░░░., ░  ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 475 ░░░.  85 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░ 475 ░░░. 85  ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░   17 ░░░░░░░ 2010 ░░░░.