Решение по делу № 4-67/2014 от 06.02.2014

Дело № 4 -67/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Вельск 6 февраля 2014 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Архангельской области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего слесарем ПМС-324,

у с т а н о в и л :

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

<ФИО2>, 5 февраля 2014 года в 15 часов 50 минут в <АДРЕС> на <АДРЕС> около дома <НОМЕР>, управлял автомобилем ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком С 456 МО/29, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По данному факту в отношении <ФИО2>, инспектором ДПС 5 февраля 2014 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, согласен, протокол подписал. При составлении протокола <ФИО2>, разъяснялись ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела <ФИО2>, свою вину признал, указав, что действительно при указанных в протоколе обстоятельствах управлял автомобилем и в нарушении ПДД оставил место ДТП участником которого являлся, просил не назначать наказание в виде ареста.

Являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесено к источнику повышенной опасности.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ст.2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» под дорожно-транспортным происшествием признается   событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В силу пункта 2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении рассматриваемого правонарушения на основании следующего:

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 5 февраля 2014 года, в котором четко указаны место, время, а также событие административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии; рапортом сотрудника ОГИБДД; объяснениями свидетеля ДТП - водителя второго поврежденного в результате ДТП автомобиля, а также объяснениями самого <ФИО2> данными при оформлении материалов о ДТП, а также в ходе рассмотрения настоящего дела, из которых следует, что 5 февраля 2014 года около  дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО2> управлявшего автомобилем ВАЗ-21074 с автомобилем ВАЗ-111130, автомобиль под управлением <ФИО2> допустил наезд на автомобиль ВАЗ-111130, в результате чего транспортные средства получили повреждения, после чего  <ФИО2> с места ДТП скрылся.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО2>, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина <ФИО2> нашли свое подтверждение в полном объеме.

Доказательства виновности <ФИО2> - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, предусмотренное частью 2 статья 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, не позволяющих определить <ФИО2> наказание в виде административного ареста (ч.2 ст.3.9 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ при рассмотрении не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение<ФИО2> однородного административного правонарушения в области дорожного движения в течении года.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения,   наступившие последствия, личность <ФИО2> и иные заслуживающие внимания обстоятельства считаю, что следует назначить административное наказание в виде ареста не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статья 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  наказание виде ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания по протоколу <НОМЕР> от 5 февраля 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                          подпись                                              <ФИО1>

Верно:

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>