Решение от 12.07.2021 по делу № 2-1044/2021 от 12.07.2021

  Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2021 года с.Новая Малыкла

Новомалыклинский район

Ульяновская область

Мировой судья судебного участка №2 Мелекесского судебного района Ульяновской области Зимина Н.Г., и.о. мирового судьи судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области, при секретаре Паротькиной О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Пановой М.А.1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к Пановой М.А.1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указывало, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком <ДАТА2> заключен договор микрозайма <НОМЕР>, по условиям которого Пановой М.А. переданы денежные средства в размере 13000 руб. 00 коп., которые ответчик обязалась возвратить до 04.05.2020 г., а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процент в день. Условия указанного договора нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. 19.11.2020 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования № 19/11 в соответствии с которым  ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступил права требования по договору истцу. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 28600 руб. Истом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. На направленную претензию ответчик не отреагировал и долг истцу не возвращен.  Просит взыскать в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» с Пановой М.А.1 задолженность по договору займа в сумме 28600 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1058 руб.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> Панова М.А.1, дата рождения: <ДАТА5>, место рождения: <АДРЕС>, место жительства: Ульяновская область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, признана несостоятельной (банкротом). В отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. Утвержден финансовый управляющий <ФИО2>, член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на <ДАТА6> в 15 час. 45 мин. (время местное, МСК +1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 503б.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=B62447211F24A1BE44E3AE1C0DAFAA53F803700FCA4FD6AACE5FC7B475A6F4120326390A1E9A72B00C29671C7E5E5D8F743935CCCD9FbBJ7K"статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с ч. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела: о несостоятельности (банкротстве).

Положениями п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Оставляя без рассмотрения данное исковое заявление, суд исходит из того, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от <ДАТА8> по делу <НОМЕР> Панова М.А.1, дата рождения: <ДАТА5>, место рождения: <АДРЕС>, место жительства: Ульяновская область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, минуя процедуру реструктуризации долгов, а потому данные исковые требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

         Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная  заявителем государственная пошлина подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь с п. 8 ст. 213.6,  п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1058 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №26721 ░░ <░░░░9> ░ <░░░░░> ░░ <░░░░10>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░