Решение по делу № 1-37/2014 от 26.03.2014

                                                                                                                   Дело  1- 37/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2014 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Бончковского А.А.,

подсудимого Редько Е.И.,

защитника Калюжного В.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

при секретаре Лапиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства  в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Редько Е.И.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Редько Е.И. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА2>, в период времени с <ДАТА> часов, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении магазина «А», торгового центра «Я», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажей витрины товар, а именно: бутылку коньяка «B», объемом … литра, стоимостью ….. рубля, которую держа рукой, прикрыл, после чего. Редько Е.И., продолжая свои преступные действия, направился к выходу из магазина «А», с целью скрыться с места совершения преступления. Однако, довести свой преступный умысел до конца и завладеть похищенным имуществом, Редько Е.И. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина был задержан сотрудником охраны - <ФИО1> Преступными действиями Редько Е.И. ЗАО «А» мог быть причинен материальный ущерб на сумму ….. рубля.

Подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после консультаций защитником.

            Подсудимый понимает и осознает, в совершении какого преступления он обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью и раскаивается в содеянном.

            Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора в отношении Редько Е.И. без проведения судебного разбирательства.

            Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Таким образом,  суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Редько Е.И. по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, как за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; наличие смягчающих наказание обстоятельств; наличие отягчающего наказание обстоятельства. 

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал вину в совершении преступления, учитывая состояние здоровья подсудимого, мировой судья считает, что исправление Редько Е.И. следует осуществлять в условиях изоляции его от общества. Оснований для применения ст. ст. 64, 73, 68 ч. 3 УК РФ, а также назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

 Признать Редько Е.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. ст.  30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Редько Е.И. на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с 26 марта 2014 года.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - оставить у владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим  обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК              Семяшкина В.С.