Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
р.п. Иловля <АДРЕС> области <ДАТА1>
мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Гапоненко Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п. Иловля ул. <АДРЕС>,
выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА1> в 12 часов 15 минут на 2 км. автодороги р.п. Иловля- <АДРЕС> области водитель <ФИО1> управлял транспортным средством «ВАЗ 21102» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
В судебном заседании <ФИО1> разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. <ФИО1> пояснил, что права понятны, а также что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, инвалидом 1 и 2 группы не является.
В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился, пояснил, что лишен права управления транспортными средствами, однако <ДАТА1> управлял транспортным средством.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу.
Протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА1> в 12 часов 15 минут на 2 км. автодороги р.п. Иловля- <АДРЕС> области водитель <ФИО1> управлял транспортным средством «ВАЗ 21102» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством и задержании транспортного средства, из которых следует, что <ФИО1> был отстранен от управления транспортного средства, транспортное средство передано другому водителю.
Указанные протоколы были составлены в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>
Копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившего в законную силу, справкой и списком нарушений из которых видно, что <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности <ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Согласно имеющейся в материалах дела справке о нарушениях <ФИО1> Правил дорожного движения он в течение 2019 и 2020 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, согласно пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Проверив материалы дела, учитывая данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и обстоятельства отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в пределах ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, что по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░ <░░░░1>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░: