Решение по делу № 5-188/2018 от 06.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 <АДРЕС>                                                                                  06 апреля 2018 года

  Дело № 5 - 188/18

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении Павлова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 19, проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 232, кв. 60

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 14 часов 05 минут на ул. <АДРЕС>, д. 1 «г» в <АДРЕС>  Павлов <ФИО> осуществлял прием лома цветных металлов без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляя тем самым предпринимательскую деятельность, как установлено более полу года, при этом получая систематическую прибыль в размере 15000  рублей, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

По данному факту инспектором ОИАЗ  У МВД России по <АДРЕС>  <ДАТА3> в отношении <ФИО4> был составлен протокол 17 <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание привлекаемый к административной ответственности Павлов <ФИО> не явился,  извещался надлежащим образом, о чем в материалах имеется телефонограмма, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с протоколом согласен, вину признает, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

         В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти  данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

         В силу ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

        На основании ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ ответственность наступает в случае осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Павлова <ФИО5> совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ установлена на основании следующих доказательств:

- протокола 17 <НОМЕР> об административном  правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 14 часов 05 минут на ул. <АДРЕС>, д. 1 «г» в <АДРЕС>  Павлов <ФИО> осуществлял прием лома цветных металлов без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляя тем самым предпринимательскую деятельность, как установлено более полу года, при этом получая систематическую прибыль в размере 15000  рублей;

- объяснений Павлова <ФИО> от <ДАТА3>, согласно которым он систематически занимается предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- заявлением ООО «Формат»;

- протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА4> г.;

- протоколом опроса свидетеля <ФИО6>

- сведениями с ИФНС России об отсутствии регистрации Павлова <ФИО> в качестве ИП;

- фотоматериалами.

         Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Павлова <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

         Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

          Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ судом не установлено.   

Санкция ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

           При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Имеются основания для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.14.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Павлова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Павлову <ФИО> что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

УМВД России по г. Самаре ИНН 631 702 19 70, КПП 631 601 001, р/с 401 018 102 000 000 100 01 Отделение Самара БИК 043 601 001, ОКТМО 367 01000 УИН 18880463181732453747Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                              (подпись)                                 <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>