Решение по делу № 5-605/2012 от 23.10.2012

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                             о назначении административного наказания

                           по делу об административном правонарушении

город Алапаевск                                                                                 23 октября 2012 года                                                                                                                       

Мировой судья судебного участка № 1 города Алапаевска Свердловской области Некрасова Н.А., при секретаре Размановой О,Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

должностного лица Рожковой Т.А.1 <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

                                                      УСТАНОВИЛ:

Рожкова Т.А.1, занимая должность <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществляла 03.10.2012 года в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенной в <АДРЕС>, предпринимательскую деятельность с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Алапаевским городским прокурором <ДАТА5>2 года было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Рожковой Т.А.1 по ч.4 ст.14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании помощник прокурора г.Алапаевска <ФИО2> поддержала обвинение, пояснив, что на момент проверки 03.10.2012 года в аптеке <ОБЕЗЛИЧИНО> не были в наличии препараты, которые входят в минимальный ассортимент лекарственных препаратов, наличие которых обязательно.

 В судебном заседании Рожкова Т.А.1 вину в совершении правонарушения,  предусмотренного ст.14.1 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала.  Пояснила, что в этот период в <ОБЕЗЛИЧИНО> находился один сотрудник, другой сотрудник находился на курсах повышения квалификации в <АДРЕС>; в <ОБЕЗЛИЧИНО> закончилась инвентаризация, поэтому остатки товара были сведены к минимуму, после проведения инвентаризации препараты были заказаны в полном объеме.

Свидетель <ФИО3> в судебном заседании показала, что она работает <ОБЕЗЛИЧИНО> 03.10.2012 года в связи с отсутствием постоянного работника (находилась на курсах повышения квалификации), <ФИО3> сама отпускала лекарственные препараты, в связи с чем не посмотрела внимательно, что препараты поступили, они лежали в коробках неразобранные и невыложенные на витрину.

Заслушав Рожкову Т.А.1, свидетеля <ФИО3>, изучив материалы дела, судья полагает следующее.

Вина Рожковой Т.А.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- постановлением о возбуждении <ДАТА5>2 года дела об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт осуществления <ОБЕЗЛИЧИНО> предпринимательской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований;

- рапортом на имя Алапаевског огородского прокурора от <ДАТА5> 2года о результатах проверки исполнения требований законодательства <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>

-  письменным обяъяснением Рожковой Т.А.1 от 05.10.2012 года;

- письменным объяснением от <ДАТА5>2 года <ФИО3>;

- показаниями Рожковой Т.А.1 и свидетеля <ФИО3>, данными ими в судебном заседании.

Согласно приказа <НОМЕР> от 01.08.2011 года директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Рожкова Т.А.1 назначена <ОБЕЗЛИЧИНО>

В соответствии с п.47 ст.12 Федерального Закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», фармацевтическая деятельность включена в перечень видов деятельности, подлежащих лиценизированию.

            Согласно п.5 Положения о лицензировании фамацевтической деятельности, утвержденного постановлением праивтельства Российской Федерации 22.12.2011г. № 1081, лицензиат для осуществления фармацевтической деятельности должен соответствовать следующим лицензионным требованиям:

г) соблюдение лицензиатом, осуществляющим розничную торговлю лекарственными препаратами для медицинского применения:

аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, - правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, правил отпуска наркотических средств и психотропных веществ, зарегистрированных в качестве лекарственных препаратов, лекарственных препаратов, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, требований части 6 статьи 55 Федерального закона "Об обращении лекарственных средств" и установленных предельных размеров розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов…

       Согласно п.6 Закона Российской Федерации № 61-ФЗ от 12.04.2010 года «Об обращении лекарственных средств», аптечные организации, индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на фармацевтическую деятельность, обязаны обеспечивать установленный уполномоченным федеральным органом исполнительной власти минимальный ассортимент лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи.

В соответствии с Приложением к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 15 сентября 2010 г. N 805н «Минимальный ассортимент лекарственных препаратов для медицинского применения, необходимых для оказания медицинской помощи», лекарственные препараты:

Активированный уголь              капсулы или таблетки

Беклометазон                              аэрозоль для ингаляций

Занамивир                                   порошок для ингаляций дозированный

Ингавирин                                  капсулы

Кагоцел                                      таблетки

входят в этот список.

            На момент проверки указанных препаратов в наличии не было.

В соответствии с ст. 2.4.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Рожкова Т.А.1 виновна к ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, приведших к осуществлению предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), т.е.  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд учитывает, что Рожкова Т.А.1. ранее не привлекалась к административной ответственности, в содеянном раскаялась.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9. ч.1 п.1, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

           Рожкову Т.А.1 признать виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу в по следующим реквизитам:

КБК 41511690010016000140 ОКАТО 65401364000

ИНН 6658033077  КПП 665801001   БИК 046577001

Расчетный счет № 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка России

Получатель - УФК по Свердловской области (Прокуратура Свердловской обалсти).

            Квитанцию об уплате штрафа в тридцатидневный срок следует предоставить в судебный участок № 1 г. Алапаевскна Свердловской области по адресу: г.Алапаевск, ул.Н.Островского, 12-3.

            В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, виновное лицо будет  привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая в качестве наказания предусматривает взыскание штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного в срок административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд, через мирового судью, вынесшего постановление.

                              

Мировой судья:                                                                             Н.А.Некрасова  

5-605/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рожкова Татьяна Александровна
Суд
Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Некрасова Наталья Адольфовна
Статьи

ст. 14.1 ч. 4

Дело на странице суда
1alap.svd.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.10.2012Рассмотрение дела
23.10.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
23.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее