Решение по делу № 5-480/2014 от 26.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                                       г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении       

<ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ,  не работающего, проживающего:

г.о. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>,  

обвиняемого в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствие с  протоколом 63 СК <НОМЕР>, <ДАТА3> в 02.40 на                                     ул. <АДРЕС>, 21,  г. <АДРЕС>, <ФИО2> совершил нарушение п. 2.1.1ПДД РФ и п.2.3.2 ПДД РФ, т.е будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял с признаками опьянения, запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования должностного лица которому предоставлено право государственного контроля и надзора за БДД, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Инспектором  ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, просил учесть при вынесении наказания, что на иждивении имеет несовершеннолетнего ребёнка.

Выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

При вынесении административного наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. ст. 12.26 ч.1; ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА4> арестовывался по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, назначенное наказание не достигло целей предупреждения новых правонарушений.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие у <ФИО2> на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 12.26 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок -  15 (пятнадцать) суток.

            Срок исполнения наказания исчислять с момента административного задержания <ДАТА5> с 03.30.

            Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный  суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья:                      подпись

Копия верна.

Мировой судья                                                                     <ФИО1>