Решение по делу № 3-260/2019 от 19.03.2019

Дело № 3-260/2019г.

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2019 года. г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы Нурбалаев Р.Н. с участием, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении Султанмагомедова Ризвана Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,  по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,

                                                 У с т а н о в и л;

15.02.2019 года в 08 часов 26 минут на ул.Кайтуева возле дома 27 поселка Хушэт г.Махачкала,  гр.Султанмагомедов Р.М. управляя автомашиной  «<АДРЕС>» за государственными регистрационными знаками <АДРЕС> рус., был задержан сотрудниками  ИДПС УМВД РФ по г.Махачкала и  будучи в кабинете врача нарколога Республиканского Наркологического диспансера РД, расположенного по адресу : г.Махачкала ул.Ш.Руставели 57 «в», в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, для установления факта состояния опьянения, о чем был составлен протокол.

Таким образом, Султанмагомедов Р.М. совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

         В суд Султанмагомедов Р.М. для рассмотрения административного дела явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.       

В судебном заседании Султанмагомедов Р.М. вину свою в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что от освидетельствования он не отказывался, после того как его задержали сотрудники ДПС он прошел освидетельствование на месте с помощью алкотектора, однако при его освидетельствовании на месте, работником ДПС не был заменен мундштук алкотектора, в связи с чем  алкотектор указал на то, что у него установлено состояние опьянения. Не согласившись с указанными выводами, он согласился пройти освидетельствование в наркологическом диспансере. Однако работники ДПС до того как отвезти его в наркологический диспансер произвели задержание его автотранспортного средства, а после чего отвезли только в наркологический диспансер, где он отказался от прохождения от медицинского освидетельствования, так как это стало для него принципиально. Но в последующем после того как на него был собран административный  материал, он по собственной инициативе пошел в наркологический диспансер и прошел освидетельствование, где им было получено заключение, что  у него не установлено алкогольное опьянение. Просит административное дело в отношении него прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

По ходатайству Султанмагомедова Р.М. к материалам административного дела был приобщен акт медицинского освидетельствования за №000751 от 15.02.2019 года.

         Суд, выслушав доводы Султанмагомедова Р.М., исследовав дело об административном правонарушении, и приложенные материалы по ходатайству Султанмагомедова Р.М.  пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.п.  2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

          Протокол об административном правонарушении в отношении Султанмагомедова Р.М., по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ составлен на основании отказа последнего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в здании РНД МЗ РД, что подтверждается атома медицинского освидетельствования  за №000750 от 15.02.2019 года, из которого видно, что Султанмагомедов Р.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

          Несмотря на непризнание вины Султанмагомедовым Р.М. факта совершения административного правонарушения,  его вина подтверждается так же и другими материалами административного дела, а  именно, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, протоколами об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, корешком результатов алкотектора,  DVD- диском с записью административного правонарушения, при исследовании которой в судебном заседании с участием Султанмагомедова Р.М. судом было установлено, что при освидетельствовании Султанмагомедова Р.М.  на месте его остановки с помощью алкотектора были получены результаты, что Султанмагомедов Р.М. находится в состоянии опьянения и указанные протокола оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Султанмагомедова Р.М., выразившиеся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий Султанмагомедова Р.М., по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Султанмагомедова Р.М. в нарушение требований п.п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. в выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст. 12.26 Ко АП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

 К акту медицинского  освидетельствования на состояние опьянения за №000751 от 15.02.2018 года,   представленными Султанмагомедовым Р.М. в качестве доказательства о своей невиновности, суд относится критически, в связи с тем, что из указанного акта, следует, что Султанмагомедов Р.М. не прошел повторное исследование выдыхаемого воздуха спустя 15-20 минут после первого исследования в соответствии с приказом  Минздрава РФ «о порядке прохождения медицинского освидетельствования» , кроме того в отношении Султанмагомедова Р.М. составлен протокол по делу об административном правонарушении за отказ от освидетельствования, а не за управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и его доводы не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, а являются желанием избежать справедливого административного наказания.

         Суд в совокупности со всеми материалами дела об административном правонарушении установил, что Султанмагомедов Р.М.  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования и виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

         Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

         В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

        В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

        На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,

                                             П о с т а н о в и л ;

         Признать Султанмагомедова Ризвана Магомедовича, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  18 (восемнадцать) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быт, уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на реквизиты: УФК по РД ( МВД России по Республике Дагестан), Банк получателя платежа: Отделение-НБ РД Банка России г.Махачкала ИНН-0541018037 КПП-057201001 р/с-40101810600000010021Отделение-НБ РД Банка России г.Махачкала, БИК-048209001 ОКАТО-82701000, ОКТМО-82701000, УИН-18810405190580016365, КБК-18811630020016000140.

          В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу -исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Разъяснить  Султанмагомедову Р.М. следующие требования закона.

         В соответствии ч.1 ст.32.5, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

         В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

         В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

         В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          Обязать Султанмагомедова Р.М. в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение в ГИБДД УВД по г.Махачкала по адресу г.Махачкала поселок Ленинкент ул.Дахадаева д.№16.

         Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

          Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья                                                                                                   Нурбалаев Р.Н.

Постановление вступило в законную силу  «        »                     2019 года

Копия  верна                                                                                                                Нурбалаев Р.Н.