Решение по делу № 1-12/2021 от 16.06.2021

Дело №1-12/2021 г.

46MS0039-01-2021-000664-88

  П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

п.Хомутовка «16» июня 2021 года

      Мировой судья судебного участка Хомутовского судебного района Курскойобласти                                      Ольховикова А.М.,

с участием государственного обвинителя -  

прокурора Хомутовского района Курской области            Петрова А.А., 

подсудимого                                                                           Кушнерёва А.Л.,

защитника                                                                                Минаковой И.И.,                                                     

(ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>  от <ДАТА3>)

при секретаре    судебного заседания                                  Андросовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом  порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

КУШНЕРЁВА АЛЕКСАНДРА ЛЕОНИДОВИЧА, <ДАТА4> рождения, уроженца  <АДРЕС>,   родной язык - русский, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,     фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не военнообязанного, женатого,  имеющего на иждивении 2  малолетних  детей: <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, <ФИО2>, <ДАТА6> рождения,   ранее  судимого:

 - приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> по  ч.1 ст.157  УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ  с удержанием 10 % из заработной платы   в доход государства, <ДАТА8> снят с учета  в  Рыльском   МФ ФКУ  УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области  в связи с отбытием  наказания,

находящегося   под избранной   в отношении него   мерой  пресечения  в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119  УК РФ,   

                                         У С Т А Н О В И Л:

        Кушнерёва А.Л.  совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

         <ДАТА9> Кушнерёв А.Л. и <ФИО3> находились в комнате отдыха  в помещении фермы   принадлежащей ИП <ФИО4>, расположенной по адресу: <АДРЕС>,  где между  ними   на почве внезапно возникших неприязненных отношений   произошел словесный  конфликт, в ходе которого  Кушнерёв А.Л.                                       решил совершить в отношении <ФИО3> угрозу убийством  путем удушения.

       С этой целью примерно в 19  часов 02 минуты <ДАТА9> находясь  в комнате отдыха  в помещении фермы   принадлежащей ИП <ФИО4>, расположенной по адресу: <АДРЕС>,  Кушнерёв А.Л.  подошёл к лежащему на кровати     <ФИО3> и взял кистями рук <ФИО3>  за шею в области горла, при этом   сдавливая его горло   высказал в адрес <ФИО3>   угрозу убийством заявив, что задушит его.   Почувствовав  удушье <ФИО3> действия   и угрозу убийством направленную в его адрес  со стороны Кушнерёва А.Л.  воспринял реально и у него имелись основания  опасаться  осуществления  данной  угрозы, так как Кушнерёв А.Л.  физически сильнее его, и при этом  находился  в эмоционально-возбужденном состоянии, и мог сдавливая кистями рук горло  препятствовать доступу кислорода, а следовательно, лишить его жизни. Кушнерёв А.Л.  видя, что  его преступный умысел   направленный  на совершение угрозы убийством   путем удушения  достигнут,  и понимая,  что <ФИО3> выраженную в его адрес  угрозу  убийством   воспринял реально и опасается осуществления этой угрозы, прекратил свои преступные действия.

        При проведении дознания и в судебном заседании подсудимый Кушнерёв А.Л.  свою вину в совершении вменяемого  ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ  признал полностью,  показал, что совершил его   при вышеуказанных обстоятельствах и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство  заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления судебного акта без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке разъяснены и им осознаны.

         Надлежащим образом уведомленный о месте, дате и времени  рассмотрения уголовного дела  потерпевший   <ФИО3>  в судебное заседание не явился,  однако как следует из его  письменного  заявления   от <ДАТА10> (л.д.108) не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, что также подтвердил  в телефонограмме от <ДАТА2> <НОМЕР>,   и также      просил рассмотреть  уголовное дело в   его отсутствие.      Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым Кушнерёвым А.Л.   ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

       Суд, обсудив ходатайство подсудимого Кушнерёва А.Л.,  выслушав мнение защитника   и  государственного обвинителя  пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

       Поскольку подсудимый Кушнерёв А.Л.  обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину  в  совершении  вменяемого ему преступления, ходатайство о постановлении  приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, и он осознает последствия, заявленного им ходатайства, а у государственного обвинителя и  потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, то препятствий для постановления  приговора без проведения судебного разбирательства по делу не имеется.         

           Суд квалифицирует действия подсудимого Кушнерёва А.Л.  по  ч.1 ст.119  УК РФ, поскольку он, осознавая  общественную  опасность  своих действий  и руководя ими, умышленно, противоправно, не имея цели лишать потерпевшего <ФИО3>  жизни, но желая совершить в отношении него угрозу убийством, кистями  рук сдавливал горло <ФИО3>, при этом  высказывая словами намерение  убить  его,  в связи с чем данная угроза была воспринята  потерпевшим <ФИО3>    как реальная  для его жизни.

      При назначении  подсудимому Кушнерёву А.Л.  вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого им  преступления, которое, в соответствии с положениями ч.2 ст.15 УК РФ относится  к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Кушнерёва А.Л.  и состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его  семьи и все обстоятельства по делу.

               Назначая наказание подсудимому Кушнерёву А.Л.  суд учитывает, что он  ранее  судим (л.д.82-85, 87-89, 91), удовлетворительно характеризуется по месту  жительства и УУП ОУУП и ПДН Хомутовского ПП МО МВД России «Рыльский» (л.д.73, 74); на «Д» учёте у врачей психиатра и нарколога в  «Хомутовской районной  поликлинике»  не состоит (л.д.80).

       В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому Кушнерёву А.Л. предусмотренных п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает  наличие на иждивении  2 малолетних детей у виновного -  сына  <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, и сына  <ФИО2>, <ДАТА6> рождения  (л.д.92,93),  

        Также в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Кушнерёву А.Л. предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ    суд учитывает письменные объяснения Кушнерёва А.Л. от <ДАТА11> (л.д.5) данные им  до возбуждения уголовного дела,  которые в силу ст.142 УПК РФ расценивает как явку с повинной, поскольку Кушнерёв А.Л. добровольно сообщил об обстоятельствах  совершенного им преступления и при этом данные  обстоятельства ранее  сотрудникам полиции  в полном объеме  известны не были, а также  активное способствование  раскрытию  и расследованию  преступления, выразившееся в признании вины, даче  последовательных и правдивых показаний, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ -  раскаяние в содеянном.

        Обстоятельств  отягчающих наказание подсудимому Кушнерёву А.Л.  в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено, и при этом  суд учитывает, что с учетом положений  п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ наличие у Кушнерёва А.Л.  непогашенной судимости по приговору <АДРЕС> районного суда  <АДРЕС> области   от <ДАТА12> по  ч.1  ст.157 УК РФ,  рецидив преступлений в его действиях не образует.

        Поскольку при рассмотрении данного уголовного дела  было установлено наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Кушнерёву А.Л.  предусмотренных пунктом "и" ч.1 ст.61 УК РФ  и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств,  то наказание подсудимому Кушнерёву А.Л.  назначается с учётом ч.1  ст.62 УК РФ.

         При этом  суд не усматривает оснований для применения ст.64  УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления не установлено, других обстоятельств существенно уменьшающих степень его общественной опасности по делу также не установлено. Также не имеется  оснований для постановления  приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого Кушнерёва А.Л.  от наказания.         

       Исходя из вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного подсудимым Кушнерёвым  А.Л.  преступления, характер и степень общественной  опасности,  наличие вышеуказанных  смягчающих  наказание обстоятельств,  отношения подсудимого Кушнерёва А.Л.  к содеянному,  данных о его  личности и состоянии здоровья,   рассматривая всё в совокупности,   суд считает возможным  назначить подсудимому Кушнерёву А.Л.  наказание в виде ограничение свободы, поскольку данное наказание, по мнению суда, будет полностью соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст.ст.2, 43, 60 УК РФ и в наибольшей мере  влиять на  исправление  осужденного  и возможности  предупреждения  совершения им  новых преступлений.

         При назначении наказания суд не применяет правила назначения  наказания предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку  назначается наказание не являющееся наиболее строгим из числа возможных.

    Меру пресечения  в отношении Кушнерёва А.Л.  до вступления приговора  в законную силу, суд считает необходимым оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении (л.д.103).

       Гражданский иск по уголовному делу не заявлен (л.д.42).     

       Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

       Поскольку дело рассматривается в особом порядке, то процессуальных издержек подлежащих взысканию с подсудимого Кушнерёва А.Л.   нет. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем услуги защитника будут оплачены за счёт средств федерального бюджета. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с вознаграждением труда адвоката, суд разрешает отдельным постановлением.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 310, 316   УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

        Признать Кушнерёва Александра Леонидовича  виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119  УК  РФ и назначить ему     наказание  в    виде  1 года    ограничения свободы.

Установить Кушнерёву Александру Леонидовичу  следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории муниципального образования Хомутовский район Курскойобласти  в период отбывания наказания;

не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Кушнерёва Александра Леонидовича  обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий  надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру  пресечения Кушнерёву Александру Леонидовичу  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении   отменить после вступления приговора в законную силу.  

        На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Кушнерёва Александра Леонидовича  от взыскания с него процессуальных издержек. 

                    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хомутовский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Хомутовского судебного района Курской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, не предусматривающей обжалование приговора по основаниямнесоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы  осужденный вправе  ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела  судом апелляционной  инстанции и поручать  осуществление  своей защиты  избранному  им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.  

         Мировой судья                                                    А.М.Ольховикова