Дело № 5-443/ 2021 64МS0011-01-2021-004365-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 августа 2021 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Понизяйкина Е.Н., при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1><ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Волкова<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС>, гражданство Российской Федерации, владеющего русским языком, официально не работающий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холост, инвалидности 1-й и 2-й группы не имеющий, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП Российской Федерации лицу при составлении протокола, разъяснены
установил:
Волков <ФИО4> в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах:
16.08.2021 года в 20 часов 55 минут в общественном месте на улице Комсомольская у дома № 39 г. Балаково Саратовской области Волков<ФИО>. находился в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неряшливый внешний вид, громко разговаривал, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем совершил административное правонарушение предусмотренное статьёй 20.21 КоАП РФ.
Волков <ФИО6> в совершении административного правонарушения признал и не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Вина Волков<ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, письменными объяснениями свидетелей, письменными объяснениями Волкова<ФИО>. из которых следует, что в общественном месте Волков<ФИО>. был задержан сотрудниками полиции, поскольку имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, от него исходил запах алкоголя; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции, и был подвергнут административному задержанию.
Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным протоколам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которых они составлены, а также должностных лиц в соответствующих графах.
Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Волкова<ФИО>. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
Волков <ФИО7> в общественном месте в состоянии, опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство.
Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Волкова<ФИО>. по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания Волкову<ФИО>. мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Признание вины раскаяние в совершении административного правонарушения мировой судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Волкова<ФИО>.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Волкова<ФИО>. мировым судьей не установлено.
Для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить Волкову<ФИО>. наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Волкову<ФИО>., наказания в виде административного ареста, не имеется. Срок наказания мировой судья определил с учетом данных о личности Волкова<ФИО>., в пределах установленной санкции.
Руководствуясь ст. 20.21, 4.1, 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
░░░░░░░ <░░░8> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 55 ░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░