Дело № 11-237/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
апелляционной инстанции
Мировой судья Давидян Т.А.
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Веселковой Т.А.
при секретаре Меликян Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, «01» июля 2015 года, дело по апелляционной жалобе Будь А.П. на заочное решение мирового судьи Октябрьского судебного участка города Сыктывкара от ** ** ** года по гражданскому делу по иску Будь А.П. к Чернышу С.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, которым иск оставлен без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Будь А.П. обратилась к мировому судье с иском к Чернышу С.В. об определении твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего сына Р., ** ** ** года рождения. Размер алиментов просила установить в размере 3 прожиточных минимума, установленных по г. Сыктывкару.
В обоснование требований указала, что ответчик имеет несколько источников дохода, фактически же удержание алиментов производится только с его пенсии.
Заочным решением мирового судьи от ** ** ** года в удовлетворении требований Будь А.П. отказано.
Не согласившись с указанным решением, Будь А.П. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, удовлетворить ее требования в полном объеме.
При рассмотрении дела истица Будь А.П. на жалобе полностью настаивает.
Ответчик Черныш С.В. в суде не участвует, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Заслушав объяснения истца Будь А.П., исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего Р., ** ** ** года рождения.
Заочным решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** года по делу №... с Черныша С.В. в пользу Будь А.П. взысканы алименты на содержание сына Р., ** ** ** года рождения, в размере ... части доходов.
Из материалов дела следует, что Черныш С.В. работал в нескольких организациях, что отражено в выписке из ЕГРЮЛ от ** ** ** года (Черныш С.В. является ... ООО «...», ООО «...»). Имеются сведения об его доходе в ответе ОСП по г. ... от ** ** ** года (** ** ** года исполнительный лист о взыскании алиментов направлен в ООО «...» для удержания алиментов из заработка должника, данных об увольнении ответчика из общества нет).
Мировой судья, оценив представленные доказательства, об отсутствии задолженности по алиментам и наличии места работы, принял решение об отказе в удовлетворении иска.
С данными выводами апелляционная инстанция соглашается.
Статьей 80 СК РФ установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу ст. 106 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно приведенной норме семейного законодательства, закон допускает случаи изменения размеров алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.
Как правило, это, когда родитель - ответчик скрывает свои реальные доходы или, когда невозможно установить все источники его доходов или, когда доход ответчика незначителен, но он имеет в собственности дорогостоящее имущество.
В рамках рассмотрения настоящего дела таких обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, заочное решение мирового судьи от ** ** ** года отмене или изменению не подлежит.
Руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** года по делу по иску Будь А.П. к Чернышу С.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, которым иск оставлен без удовлетворения - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Будь А.П.- без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья- Т. А. Веселкова