Решение по делу № 5-220/2016 от 25.08.2016

                                                                                                                                 Дело <НОМЕР>                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием <ФИО2> Алиевича,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ в отношении директора МКОУ Хлютская СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2> Алиевича,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД за подписью и.о. начальника ТО У Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе <ФИО3> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ  в отношении директора МКОУ Хлютская СОШ <АДРЕС> района РД <ФИО4> для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении, за <НОМЕР> от <ДАТА3> составленном ведущим специалист-экспертом ТО У Роспотребнадзора  по РД в Ахтынском районе <ФИО3> директор МКОУ Хлютская СОШ <АДРЕС> района <ФИО4> не выполнил пункты 1, 2, 6, 9 предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор  за  <НОМЕР> г. от  <ДАТА4> в нарушение ст. 10 Федерального закона «о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля за №52-ФЗ от 30.03.1999 г. то есть своими действиями выразившимися в не исполнении предписания государственного контролирующего органа совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Проверка проведена 09 августа 2016 года с участием директора школы <ФИО4> Согласно акту проверки №127-19-16, органа осуществляющего государственный надзор МКОУ Хлютская СОШ в установленный срок законные требования ТОУ Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе, указанных в предписании №066-19-16 от 27.05.2016 года, не выполнил, чем совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании директор МКОУ Хлютская СОШ <ФИО4> вину свою признал и пояснил, что для устранения указанных в предписании нарушений требуются денежные средства, которых в бюджете школы не имеются.

Судья, выслушав объяснения директора МКОУ Хлютская СОШ <ФИО4> изучив и исследовав представленные материалы административного дела, находит вину последнего установленной.

            Виновность <ФИО4> в невыполнении в установленный срок предписания осуществляющего государственный надзор, кроме его собственного признания, так же установлена актом проверки №127-19-16 от  09 августа 2016 года, протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 09.08.2016 г. предписанием №066-19-16 от <ДАТА4> и другими материалами, приложенными к административному делу.

            Кроме того, как усматриваются из материалов административного дела, при оформлении протокола об административном правонарушении директор МКОУ Хлютская СОШ <ФИО4> под роспись был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, разъяснены ему его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ с вручением копии административного протокола.  

            Однако, в установленный законом срок <ФИО4>, его не в вышестоящую инстанцию, не в суд не обжаловал и каких либо ходатайств не заявил. Следовательно, <ФИО4> с материалами административного дела согласился.

            При изложенных обстоятельствах действия директора МКОУ Хлютская СОШ <ФИО4> надзорным органом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - как невыполненное в установленный законом срок предписания контролирующего органа. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии в КоАП РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

            При назначении наказания <ФИО2> М.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО4>, суд принимает чистосердечное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО4> предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья,                                                  

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора МКОУ Хлютская СОШ <ФИО2> <ФИО2> Алиевича виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его административному штрафу в сумме 1000 (одна тысяча)  рублей.

Получатель платежа: УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД);

р/с.40101810600000010021; БИК 048209001; ИНН 0560029210;

ПП 057301001; УИН:14102050047600008813; ОКТМО: 82606000;

ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. Махачкала.

Получатель: 14111628000016000140; УИН: 14102050047600015534.

Разъяснить <ФИО2> М.А. что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

  

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №76 <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в Ахтынский районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка №76 <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                            Б.З. <ФИО1> 

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

5-220/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Муртазаев М. А.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.08.2016Рассмотрение дела
25.08.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
25.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее