П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1-17/15
9 сентября 2015 года гор. Махачкала.
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района гор. Махачкалы Мусаев А.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Махачкалы Биакаева М.К. подсудимого Лукманова М.М., защитника в лице адвоката Ахмедовой П.Д, представившей удостоверение № 1307, ордер № 2 от 26.08.2015 года, при секретаре Гасанове З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Лукманова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, со средним образованием, имеющего двоих малолетних детей, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Подсудимый Лукманов М.М., будучи обязан по судебному решению мирового судьи судебного участка № 13 Совесткого района г. Махачкалы, от 20.12.2012 года выплачивать алименты в пользу Лукмановой М.Г. М.Г. на содержание дочери Камилы, <ДАТА5> рождения, в размере одной шестой (16,5%) заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 06.12.2012 года и до совершеннолетия ребенка, злостно уклонился от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Так, несмотря на неоднократные письменные предупреждения судебного пристава-исполнителя Ленинского района отдела г. Махачкалы УФССП по РД, злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, допустив образование задолженности на 02.06.2015 года в размере 113152 рубля. В суд от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лукманова М.М. в связи с тем, что между ними состоялось примирение, и подсудимый загладил причиненный ей ущерб, полностью выплатил задолженность по алиментам. В судебном заседании подсудимый и его защитник просили о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшим. Вина подсудимого также подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами. Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражает о прекращении дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, а также мнение защитника подсудимого и потерпевшей, которые просили удовлетворить заявленные ходатайства, приходит к выводу о том, что заявленные ходатайства потерпевшей и подсудимого могут быть, удовлетворены по следующим основаниям. Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25, 26 и 28 УПК РФ. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании подсудимый Лукманов М.М., ранее не судим, по месту жительству характеризуется исключительно с положительной стороны, женат, на иждивении имеет двоих малолетних детей, совершенное им деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Суд с учетом изложенного, личности подсудимого, ходатайства потерпевшей считает возможным уголовное дело прекратить на основаниист. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л;
1. Прекратить уголовное дело в отношении Лукманова <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
2. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, в отношении Лукманова М.М. отменить.
3. Копию настоящего постановления направить Лукманову М.М., потерпевшей и прокурору гор. Махачкалы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Кировского района гор. Махачкалы через мирового судью в течении 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья А.М. Мусаев.
Отпечатано в совещательной комнате.
копия верна
«Согласовано» 1-17/15 А.М. Мусаев