Решение по делу № 5-773/2021 от 14.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Усть-Илимск, Иркутская область                               14 декабря 2021 года

Мировой судья  судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М., находящийся по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара,11, каб. 206,

в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Гурьянова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-773/2021 в отношении: Гурьянова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>),

 привлекаемого  к  административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Гурьянов С.А., <ДАТА3>, уклонился от прохождения диагностики у врача-нарколога в ОГБУЗ «<АДРЕС> областной психоневрологический диспансер» в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, возложенной на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.9.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела Гурьянов С.А.в назначенное время не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался заказным письмом с уведомлением, направленным по адресам, имеющимся в представленных материалах. Судебное извещение Гурьяновым С.А. получено не было, о чем в материалах дела имеется конверт с приложением судебной повестки, с отместкой оператора «Истек срок хранения».

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Назначая дело об административном правонарушении в отношении Гурьянова С.А. судьей неоднократно извещение о дне, времени и месте рассмотрения дела направлялось по имеющимся в деле адресам, в связи с чем, судьей созданы все условия для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, и осуществления им права на защиту. Мировой судья расценивает его неявку в судебное заседание как неуважительную, при этом исходит из того, что Гурьянов С.А., зная о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и рассмотрение дела является неизбежным, уклонился от явки в суд. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Гурьянова С.А. отсутствуют. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие Гурьянова С.А.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Гурьянова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 КоАП РФ.

В соответствии с ст. 6.9.1 КоАП РФ,  административным правонарушением признается уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Вина Гурьянова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Гурьянов С.А., <ДАТА3>, уклонился от прохождения диагностики у врача-нарколога в ОГБУЗ «<АДРЕС> областной психоневрологический диспансер» в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, возложенной на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4>.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- объяснениями Гурьянова С.А., приобщенными к материалам дела в порядке ст. 26.3 КоАП РФ, в которых он после разъяснения ему положения ст. 51 Конституции РФ пояснил, «24.04.2021 года  в 20.25 часа я незаконно хранил без цели сбыта наркосодержащее растение конопля массой 0.061 грамм, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное   ст. 6.8 КоАП РФ. <ДАТА4>, за данное правонарушение, мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г.Усть-Илимска и <АДРЕС> района И.В. Коваленко, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, где на меня, помимо административного штрафа в размере

4000 рублей, была возложена обязанность пройти диагностику у врача нарколога в ОГБУЗ «<АДРЕС> областной психоневрологический диспансер» в течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА10>   На  рассмотрении  дела  об   административном   правонарушении   <ДАТА4>  я   не присутствовал, постановление я не получил по почте. Я не знал, что я должен пройти диагностику, так как постановление я не получал. О том, что в случае уклонения от прохождения диагностики я могу быть привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ я тоже не знал. С  <ДАТА7> по <ДАТА8> в ОГБУЗ«<АДРЕС> областной психоневрологический диспансер» для прохождении диагностики я не явился. Уважительной причины, по которой я не исполнил обязанность, возложенную на меня судом, у меня не имеется». 

- постановлением <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА9>, в соответствии с которым на Гурьянова С.А. возложена обязанность пройти диагностику уврача нарколога в ОГБУЗ «<АДРЕС> областной психоневрологический диспансер» в течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

- справкой врача-нарколога ОГБУЗ «<АДРЕС> областной психоневрологический диспансер» согласно которой,  Гурьянов С.А.  за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> не отмечался, на учете у врача-нарколога не состоит. 

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой и в своей совокупности достаточными для признания Гурьянова С.А. виновным в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Гурьянова С.А. установленной и доказанной в полномобъеме, а его действия подлежащими квалификации по  статье 6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Обстоятельств смягчающих  административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьёй не установлено. 

Обстоятельств отягчающих  административную ответственность, в силу ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьёй не установлено. 

Оснований для освобождения Гурьянова С.А. от административной ответственности, предусмотренныхстатьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу судьёй не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9,29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гурьянова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек с рассрочкой платежа на 3 месяца.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400 Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), ИНН 3808237415 КПП 381101001, ОКТМО 25738000 КБК 83711601063010091140 УИН 0376068814122021396468056.

Протокол об административном правонарушении АП № 201175 от 30.10.2021 года.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить мировому судье, вынесшему данное постановление.   

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области по адресу: г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11 каб. 205 до истечения указанного срока.

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутскойобласти.

Мировой судья                                                    Е.М. Поздеева