Решение по делу № 5-359/2015 от 21.04.2015

дело № 5-359/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми,

г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 21 апреля 2015 годаМировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Николай Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Ефимова Ю.В.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении: Ефимова Ю.В.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Ефимову Ю.В.1 вменяется неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

являясь лицом, привлеченным к административной ответственности постановлением от <ДАТА3>, Ефимов Ю.В.1, не уплатил назначенный административный штраф в размере 600 рублей, до <ДАТА4>, в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Ефимову Ю.В.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Ефимов Ю.В.1 показал, что штраф не оплачен.   Выслушав объяснения деликвента, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

<ДАТА3> Ефимов Ю.В.1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере 600 руб.   Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА5>, в первый рабочий день, следующий за днем истечения 10-дневного срока обжалования и вручено Ефимову Ю.В.1 под роспись <ДАТА6>

Положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ об уплате административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу разъяснены правонарушителю.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).  

Не уплатив штраф в установленный законом срок, до <ДАТА7> Ефимов Ю.В.1, совершил правонарушение, за которое ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела.

Приведенное выше является основой при разрешении вопроса о виновности.   Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Ефимова Ю.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказанной.  

Оценивая личность Ефимова Ю.В.1, суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется.

Обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающими наказание, суд признает повторное совершение Ефимовым Ю.В.2 однородного правонарушения, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок, со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания до истечения одного года со дня окончания его исполнения.

<ДАТА8> и <ДАТА9> деликвент подвергался наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть привлекался к ответственности за правонарушения, посягающие на общественную безопасность.   Указанные проступки имеют единый родовой объект посягательства с совершенным <ДАТА4> проступком и, в соответствии с абз.2 п.16 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5, считаются однородными.

Обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание, суд находит признание вины.

С учетом тяжести проступка, отягчающих и смягчающих обстоятельств, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Ефимова Ю.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток.

Срок наказания Ефимову Ю.В.1 исчислять с момента помещения в СПР ОМВД России по г. Воркуте.

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.   

мировой судья                                                                                             Лубенец Н.В.