Решение по делу № 1-4/2014 от 26.05.2014

                                                   П Р И Г О В О Р

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2014 года                                                                                       с. Новокаякент<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К., с участием государственного обвинителя - заместителя Каякентской районной прокуратуры Казилова Р. А.,   подсудимого Аллаева Аллая Бахмудовича, защитника - Пашукова Магомедамина Курбаналиевича, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное УМР по РД 12.10.2012г., имеющему регистрационный номер <НОМЕР> в реестре адвокатов РД и ордер <НОМЕР> от 23.05.2014г., при секретаре Ибрагимовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании  в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

   Аллаева Аллая Бахмудовича, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по ул. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее  специальное образование, не работающего, женатого, ,         ранее не  судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.119 ч.1  УК РФ,

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

18 апреля 2014г.  во дворе жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в ходе ссоры с Гаджиомаровым А.Г.,возникшей на почве личных нгеприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством и осознавая, что его действия будут восприняты потерпевшим как реальная угроза для жизни и здоровья и желая этого, громко и неоднократно в дерзком, яростном тоне произносил угрозы убийством в адрес Гаджиомарова А.Г., бурно проявляя агрессивные эмоции по отношению к потерпевшему.

 Учитывая создавшуюся обстановку и то, что Аллаев А.Б. вел себя агрессивно, был физически сильнее потерпевшего Гаджиомарова А.Г., мог реально осуществить  свою угрозу. Угрозы для своей жизни и здоровья были реально восприняты потерпевшим , который впоследствии был вынужден обратиться за помощью к сотрудникам полиции..

В судебном заседании подсудимый Аллаев А.Б. заявил, что вину признает полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме,  поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая его последствия, заявленное в ходе  ознакомления с материалами уголовного дела, заявил, что ходатайство сделано добровольно , без каких либо принуждений со стороны, после консультаций с защитником.

После разъяснения судом пределов обжалования приговора, что он не может быть обжалован  по п.1 ч.1  ст. 379 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам, установленных судом первой инстанции, подсудимый Аллаев А.Б.  заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство Аллаева А.Б. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  с признанием вины   заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. подсудимый  понимает существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно  материально-правовыми  и процессуальными последствиями  сопряжено использование этого порядка.

Аллаев  А.Б. осознает последствия  постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Пашуков М.К. поддержал заявленное подсудимого Аллаева А.Б. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе дознания и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

 Государственный обвинитель, удостоверившись в том, что ходатайство  обвиняемым было заявлено  не под влиянием угроз, не находясь  в заблуждении и только после предварительных консультаций наедине со своим защитником,   согласился с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.ст.314-318 УПК РФ удовлетворяет ходатайство подсудимого Аллаева А.Б. о постановлении приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

 С учетом изложенного и материалов уголовного дела суд приходит к выводу о доказанности вины Аллаева А.Б. в инкриминируемом ей деянии. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и изложенными  в обвинительном заключении.

Принимая во внимание, что подсудимый Аллаев А.Б.. согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал  о  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы,  при  согласии государственного обвинителя, суд рассмотрел настоящее дело в особом порядке.

             При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также данные, характеризующие ее личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние  назначаемого ему наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Аллаев А.Б. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется с только с положительной стороны, имеет постоянное место жительства, женат,  причиненный преступлением ущерб  возместил полностью,  последний претензий не имеет,  а также его имущественным положением, в связи с чем, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, считает возможным назначить Аллаеву А.Б. наказание в виде обязательных работ .

На основании изложенного,  руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                             П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Аллаева Аллая Бахмудовича виновным в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.119 УК РФ, по которому назначить ему наказание: в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Каякентский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан мировым судьей и приобщен к материалам уголовного дела.

   Судья                                                                                            Алибеков    Г.К.