cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-655/2021 от 21.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ирбит 21 декабря 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова О.В.,  почтовый адрес: 623852, Свердловская область, г. Ирбит, ул. Белинского, 8-а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Трофимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимов В.В., являясь лицом, в отношении которого решением Тавдинского  районного   Свердловской области от <ДАТА3> установлен административный надзор сроком на 3 года, до <ДАТА4> с административными ограничениями,  нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным  законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения  в виде обязательной явки  четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные ОВД,  а именно 05.10.2021 не явился на регистрацию  в назначенное время в МО МВД  России «Ирбитский».

            Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении   Трофимов В.В., при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что не явился на отметку в ОВД, так как был на работе.

            Кроме того, вина Трофимова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

- согласно протокола об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА7>, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор с административными ограничениями, нарушил установленные в отношении него судом.

    - решением Тавдинского районного суда Свердловской области от <ДАТА8>  в соответствии с положениями ч.1 и п.2 ч. 3 ст.3, п.1 ч.1 ст. 5   Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»  административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления, в отношении  <ФИО2> установлен административный надзор сроком до <ДАТА9>   со следующими административными ограничениями:  обязать являться на регистрацию в   МО МВД России «<АДРЕС>  четыре раза в месяц в дни, установленные ОВД.  При вынесении решения <ФИО2> присутствовал и знал об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.

            Решение вступило в законную силу <ДАТА10>

            Согласно информации  МО МВД России «<АДРЕС>  административный надзор в отношении  <ФИО2> установлен  с  <ДАТА11> до  <ДАТА9>.

- рапортом инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД РФ «<АДРЕС>  <ФИО3>, согласно которого, <ДАТА13>   <ФИО2> на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, не явился, о своем местонахождении не сообщил;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрации, где указано, что Трофимов В.В. обязан четыре раза  в месяц являться в МО МВД РФ «<АДРЕС>, с данным графиком Трофимов В.В. ознакомлен, имеется его собственноручная подпись.

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности вины Трофимова В.В. в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти  действия  не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку Трофимов В.В., намеренно, зная об установленном в отношении него административном надзоре, не имея уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, отсутствовал вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

   При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на  общественные отношения в области порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, установлено повторное совершение однородного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, соблюдения принципа социальной справедливости, считает необходимым назначить Трофимову В.В. наказание в виде административного ареста, на срок предусмотренный санкцией ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для назначения Трофимову В.В. иного наказания не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст.27.5, ст.27.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок наказания  исчислять с момента  доставления.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Трофимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых МО МВД России «<АДРЕС> с <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья /подпись/

ВЕРНО:

Мировой судья -                                                                  <ФИО4>