Решение по делу № 5-496/2016 от 07.11.2016

Дело <НОМЕР>.                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> Омаровича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 96,         

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, гражданину <ФИО3> вменено в вину административное правонарушение предусматривающую ответственность ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП), как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Протокол и материалы по делу об административном правонарушении направлены в суд заместителем начальника отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по РД <ФИО4>, по подведомственности.

В судебном заседании <ФИО3> не был согласен с вмененным ему в вину административным правонарушением, и поясни, что его привлекли к ответственности <ДАТА4>, и административный штраф он оплатил своевременно 28.06.206г. Больше его к административной ответственности его не привлекали. В суде он представил чек-ордер от <ДАТА5> Как пояснил <ФИО3> он после того как его привлекли к административной ответственности, обратился для оформления пропуска.

Суд, выслушав показания <ФИО3>, исследовав и изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, в частности из постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> (копия), гражданин <ФИО3> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.2 Кодекса РФ об АП, в виде наложения административного штрафа  в размере 500 рублей. (л.д.4-5).

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> указанно, что гражданином <ФИО5> <ДАТА6> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП (л.д.8-9).

А согласно представленному в судебном заседании <ФИО5> чека-ордера от <ДАТА5> им внесена сумма в размере 500 рублей на счет Службы в г.Каспийске. Расчетный счет и другие банковские реквизиты на чеке- ордере от <ДАТА5> и в постановлении по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> совпадают.

В соответствии ст. 26.1 Кодекса РФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об АП  или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Согласно представленному <ФИО5> чеку-ордеру от <ДАТА5> административный штраф, который был возложен на него постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, им был уплачен в срок предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП.

И в связи чем суд не находит оснований для привлечения гражданина <ФИО3> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП как за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 1.6 Кодекса РФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе и в случае отсутствие события административного правонарушения.

Таким образом, после исследования и изучения материалов дела об административном правонарушении, суд находит о необоснованности прекращения производства по делу об административном правонарушении, в отношении <ФИО3> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в связи с отсутствие события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 4.5, п. 1 ч.1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  Мировой судья,

Постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> Омаровича <ДАТА2> рождения в связи с отсутствие события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья

исполняющий обязанности

мирового судьи судебного участка <НОМЕР>                                                          <ФИО1>      

Отпечатано в совещательной комнате

5-496/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Адаков Магомедзапир Омарович
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Хизриев Гаджимурад Омарович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
77.dag.msudrf.ru
07.11.2016Подготовка к рассмотрению
07.11.2016Рассмотрение дела
07.11.2016Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
07.11.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее