Решение по делу № 2-132/2012 от 02.02.2012

Дело   2- 132/2012Копия

          РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02  февраля 2012 г. г.Котлас

         Мировой судья   судебного участка № 3 г.Котласа Архангельской области Мартынюк И.А. при секретаре  Боглаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «…» о взыскании с Гамулинской  Н.Г.  задолженности по договору займа,

                  установил:

ООО «…» обратилось с исковым заявлением о взыскании с  Гамулинской  Н.Г.  денежной суммы в размере основного долга по договору займа - … руб., процентов за пользование займом - … руб., неустойки в размере … руб. … коп., штрафа - … руб., а также возврата госпошлины.

В исковом заявлении указано, что между сторонами __.__.__ г. был заключен договор займа № …, согласно которому  Гамулинской Н.Г.  по расходному кассовому ордеру истцом было выдано … руб. на срок по __.__.__  г. с уплатой за пользование займом … % в день от суммы займа. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных процентов в указанный срок. Условия договора ответчиком не выполнены.

Истец ООО «…» ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик  Гамулинская  Н.Г. в судебное  заседание не  явилась,   ходатайствовала  о рассмотрении дела в её отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования ООО «…» подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

         Согласно договору займа от __.__.__  г. за № …  истцом ООО «…» (займодавец) были предоставлены  Гамулинской Н.Г.  (заёмщик) денежные средства в размере … руб.

В соответствии с п.1 договора заемщик был обязан возвратить сумму займа в и уплатить сумму начисленных процентов до __.__.__  г.

Процентная ставка за пользование займом составляет … % в день от суммы займа. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе заимодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет заимодавца либо в кассу заимодавца.

В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него в соответствии с условиями договора заемщик обязан уплатить заимодавцу штраф в размере …% от суммы займа, а также пени из расчета … % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности.

Согласно расчету истца за период пользования займом по __.__.__ г. ответчик должен был возвратить истцу  … руб. (… руб. - сумма займа и … руб.  - проценты за пользование займом).

В установленные договором сроки ответчик принятые обязательства по уплате долга и процентов не исполнил.

В порядке ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

  Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Таким образом, мировой судья считает исковые требования истца ООО «…» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Ответчик каких-либо доказательств уплаты суммы займа и процентов, а также доказательств в обоснование возражений на иск в порядке ст.56, 57 ГПК РФ не представил. Расчет исковых требований не оспаривает.

Неустойка истцом исчислена за период по __.__.__  г. (за … дня), сумма, которой составила … руб. … коп. Факт выдачи истцом ответчику по договору займа денежной суммы … руб.  подтвержден документально.

Согласно условиям договора займа и в связи с нарушением срока возврата займа и процентов за его использование ответчику начислен штраф в размере …% от суммы задолженности, что составило … руб. … коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «…».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,

 решил:

         Иск  Общества с ограниченной ответственностью «..» о взыскании с  Гамулинской  Н.Г. задолженности по договору займа  -  удовлетворить.

Взыскать с Гамулинской  Н.Г.  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «…» сумму долга … руб. … коп., проценты за пользование займом в сумме … руб. … коп., неустойку в размере … руб. … коп., штраф в сумме … руб. … коп., а также возврат госпошлины в сумме … руб. … коп. Всего взыскать …  руб. … коп.

Решение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области  путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 г.Котласа в течение месяца со дня принятия.

Мировой судья                               подпись И.А. Мартынюк

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Мировой судья                                  И.А.  Мартынюк

Решение вступило в законную силу_________________________

Мировой судья                                  И.А.Мартынюк