Решение по делу № 3-602/2017 от 21.12.2017

№ 5-602/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу  об административном  правонарушении

г. Хасавюрт 21 декабря 2017 года

Мировой судья судебного участка  № 108 г. Хасавюрт РД Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, Нурова Абдулы Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя  <АДРЕС>, с высшим образованием, женатого, имеющего одного ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

19.10.2017 года в ходе проведенной ведущим специалист-экспертом отдела надзора за особо опасными инфекциями и санитарной охраны территории Управления Роспотребнадзора по РД внеплановой выездной проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной в <АДРЕС>, было установлено, что Нуров А.М. являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил в полном объеме исполнение предписания <НОМЕР> об устранении административных правонарушений на основании распоряжения <НОМЕР> от 03.07.2017 года, а именно: на условия работы в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных 3-4 групп патогенности не представил санитарно-эпидемиологического заключения, что является нарушением п. 2.1.2, глав-2 СП 1.3.2322-08 «Безопасность работы с микроорганизмами III-IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней» и, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Нуров А.М. при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от 21 ноября 2017 года и материалами дела об административном правонарушении ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и суду показал, что в связи с загруженностью работы не успел устранить все пункты нарушения указанные в предписании. Нарушение указанное в предписании будет устранено в кратчайший срок и впредь обязуется не допускать указанные нарушения.

   Выслушав Нурова А.М., исследовав материалы дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ                     «О защите прав юридических лиц и предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», предметом плановой проверки является соблюдение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в процессе осуществления деятельности обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, а также соответствие сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ                   «О защите прав юридических лиц и предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», предметом внеплановой проверки является соблюдение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в процессе осуществления деятельности обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора). Основанием для проведения внеплановой проверки является, истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным  предпринимателем ранее

выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Предметов плановой проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> является соблюдение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, задачей- недопущение  возникновение  вреда  жизни и здоровью  граждан. А так же контроль  исполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате плановой проверки.

   Кроме собственного признания своей вины, вина Нурова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ, подтверждается  письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от                       21 ноября 2017 года, из которого усматривается, что Нуров А.М. являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> 19.10.2017 года с 10:00 по 11:00 часов в ходе проведенной внеплановой проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение выразившиеся в том, что - на условия работы в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных 3-4 групп патогенности не представил санитарно-эпидемиологического заключения, что является нарушением п. 2.1.2, глав-2 СП 1.3.2322-08 «Безопасность работы с микроорганизмами III-IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней»;

- предписанием <НОМЕР> об устранении административных правонарушений от 04 июля 2017 года;    

 - распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от 03.07.2017 года за <НОМЕР>;   

- актом проверки органом государственного контроля (надзора), юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от 24 октября 2017 года.

Указанные документы отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют установленным требованиям закона

Протокол об  административном правонарушении в отношении директора  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Нурова А.М. составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Событие правонарушения и сведения о Нурове А.М., как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Протокол составлен и подписан уполномоченным должностным лицом и в силу ст. 26.2 Кодекса является допустимым доказательством по делу об административном правонарушении.

При  таких обстоятельствах мировой судья считает Нурова А.М.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ.

Избирая меру наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и другие обстоятельства по делу.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность: суд признает раскаяние Нурова А.М. содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Нурова А.М., судом не установлены.

С учетом  указанных требований  и обстоятельств мировой судья считает необходимым назначить должностному лицу Нурову А.М. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

   признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>  Нурова Абдулы Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

   Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД (л/с: 04031788000 Управление Роспотребнадзора по Республике Дагестан), КБК:14111607000016000140, ИНН: 0560029210, КПП: 057301001, ОКТМО: 82701000, УИН: 14104050006000025409. 

Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2, до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Постановление может быть обжаловано в  Хасавюртовский городской суд  Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья                                                                                                     У.О. Омаров

«СОГЛАСОВАНО»