Решение по делу № 2-801/2015 от 14.05.2015

Дело №2 - 801/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г.1,

при секретаре Лодыгиной Л.Е.2

представителя ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть - Вымского района Республики Коми 20 мая 2015 года гражданское дело по иску Килюшевой Т.А.3 к ООО "Соседи", о взыскании денежных средств оплаченных за оказанную в декабре 2014 года коммунальную услугу «холодное водоснабжение», неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет оплаченных  услуг ненадлежащего качества по холодному водоснабжению в декабре 2014 года, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов в связи с предоставлением услуг по холодному водоснабжению ненадлежащего качества. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в указанный период в его жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, подавалась холодная питьевая вода не соответствующая гигиеническим нормативам, то есть услуга по холодному водоснабжению оказывалась в спорный период ненадлежащего качества. Поскольку в спорный период истцом услуги по холодному водоснабжению были оплачены в полном объеме, однако подавалась холодная питьевая вода не соответствующая гигиеническим нормативам, то есть услуга по холодному водоснабжению оказывалась в спорный период не надлежащего качества, у истца возникло право на взыскание оплаченной суммы. Кроме того, в результате бездействий ответчика был причинен моральный вред.

Истец Килюшева Т.А.3 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании не участвовала, согласно заявления просила о рассмотрение дела в свое отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании не участвовала. Согласно представленного заявления просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, пояснив, что истцом не представлено надлежащих доказательств того, что ей была предоставлена именно по месту ее жительства услуга по холодному водоснабжению не надлежащего качества.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

  С <ДАТА2> многоквартирный жилой <АДРЕС>передан в управление управляющей организации ООО «Соседи». ООО «Соседи» является исполнителем услуг по холодному водоснабжению. Потребителем данной услуги в том числе является истец Килюшева Т.А.3 проживающая в квартире <НОМЕР> вышеуказанного дома.

  Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ., содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ., закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принципа равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.п. 105 - 109 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее - аварийно-диспетчерская служба). Сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой. При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес помещения, где обнаружено нарушение качества коммунальной услуги, и вид такой коммунальной услуги. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить потребителю сведения о лице, принявшем сообщение потребителя (фамилию, имя и отчество), номер, за которым зарегистрировано сообщение потребителя, и время его регистрации. В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан немедленно сообщить об этом обратившемуся потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации сообщений. При этом если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, и сотруднику аварийно-диспетчерской службы такой организации известно, что причины нарушения качества коммунальной услуги возникли во внутридомовых инженерных сетях, то он обязан сообщить об этом обратившемуся потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации сообщений. При этом сотрудник аварийно-диспетчерской службы такой организации, если ему известно лицо, привлеченное собственниками помещений для обслуживания внутридомовых инженерных систем, обязан незамедлительно довести до такого лица полученную от потребителя информацию. В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки. Если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая несет ответственность за качество предоставления коммунальных услуг до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, и сотруднику аварийно-диспетчерской службы такой организации не известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки, которая должна быть проведена в месте прохождения указанной границы. При этом сотрудник аварийно-диспетчерской службы такой организации, если ему известно лицо, привлеченное собственниками помещений для обслуживания внутридомовых инженерных сетей, обязан незамедлительно после согласования с потребителем даты и времени проведения проверки довести эту информацию до сведения такого лица. Время проведения проверки в случаях, указанных в настоящем пункте, назначается не позднее 2 часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем не согласовано иное время. По окончании проверки составляется акт проверки. Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги. Если в ходе проверки факт нарушения качества коммунальной услуги не подтвердится, то в акте проверки указывается об отсутствии факта нарушения качества коммунальной услуги. Если в ходе проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении N 1 к настоящим Правилам параметров качества коммунальной услуги, то акт проверки составляется в соответствии с пунктом 110 настоящих Правил. Акт проверки составляется в количестве экземпляров по числу заинтересованных лиц, участвующих в проверке, подписывается такими лицами (их представителями), 1 экземпляр акта передается потребителю (или его представителю), второй экземпляр остается у исполнителя, остальные экземпляры передаются заинтересованным лицам, участвующим в проверке. При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не менее чем 2 незаинтересованными лицами.

В обосновании своих доводов представитель истца суду представила экспертное заключение по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок от <ДАТА4>, обращение жалобу в филиал ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике <АДРЕС>, копию статьи из газеты «Вперед».

В месте с тем, ни истцом, не представителем истца  мировому судье не представлено актов подтверждающих оказание услуги в виде холодного водоснабжения ненадлежащего качества, именно в приведенное выше жилое помещение.

 В то же время в судебном заседании было установлено, что истец с заявлениями и жалобами к ООО «Соседи » о предоставлении коммунальной услуги в виде холодного водоснабжения не обращалась. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании журналами обращения граждан к ООО «Соседи».

В связи с изложенным, доводы истца о том, что услуга по холодному водоснабжению в оспариваемый период предоставлялась не надлежащего качества,  суд не может принять во внимание, поскольку они какими-либо доказательствами не подтверждены.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении требований истца надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193 - 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Килюшевой Т.А.3 к ООО "Соседи" о взыскании денежных средств оплаченных за оказанную в декабре 2014 года коммунальную услугу «холодное водоснабжение», неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

            Мировой судья                  Смирнов А.Г.1

            Копия верна :

            Мировой судья                                                                           Смирнов А.Г.1