Решение по делу № 2-598/2012 от 03.09.2012

Дело № 2-140-598/2012

РЕШЕНИЕ (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 97 Волгоградской области, Гордеева Ж.А.,

при секретаре - Молчановой М.К.,

03 сентября 2012 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСоцГарантия» к Смирнову Н.Н., Смирнову А.Н., Смирнову Д.Н. о взыскании задолженности за техническое обслуживание, текущий ремонт, содержание придомовой территории и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖилСоцГарантия» обратилось к мировому судье с иском к Смирнову Н.Н., Смирнову А.Н., Смирнову ДН., в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу задолженность за жильё и коммунальные услуги с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 24 161 руб. <НОМЕР> коп., пени в размере 2 915 руб. 12 коп.

Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики Смирнов Н.Н., Смирнов А.Н., Смирнов Д.Н. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, будучи извещенные о времени и месте судебного заседания, возражений по иску суду не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 69 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем

Как видно из материалов дела, Смирнов Н.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,     д. <НОМЕР> , также по данному адресу зарегистрированы и проживают как члены семьи нанимателя: совершеннолетние дееспособные Смирнов А.Н., Смирнов Д.Н. Данные обстоятельства подтверждаются: копией лицевого счета (л.д. 19-20) и  справкой учетно-регистрационного отдела МБУ «Жилищно-коммунального хозяйства» (л.д. 8). Ответчикам оказывались коммунальные услуги, найм и управление. Указанные коммунальные услуги истец оказывает надлежащим образом. Однако оплата за данные коммунальные услуги должным образом не производилась, в результате чего за ответчиками образовалась задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> включительно, которая составила всего в сумме 24 161 руб. 37 коп., о чем свидетельствует расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 12-18). Данный расчет произведен в соответствии с количеством зарегистрированных лиц и установленных тарифов. Ответчиками расчет не оспорен. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования, направленные на взыскание с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период: с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере  24 161 руб. 37 коп., основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и исковые требования в части взыскания с ответчиков суммы пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 2 915 руб. 12 коп. (л.д. 9-11), поскольку в силу ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.  

Данная вышеуказанная общая сумма задолженности в размере 27 076 руб. 49 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке согласно ст. 1080 ГК РФ.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, от которых при подаче иска истцу в силу ст. 90 ГПК РФ, ст.333.41НК РФ была предоставлена отсрочка уплаты, подлежат взысканию с ответчиков в доход местного бюджета согласно ч.1 ст. 103 ч.1 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере  1012 руб. 29 коп., что с каждого составляет по 337 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСоцГарантия» к Смирнову Н.Н., Смирнову А.Н., Смирнову Д.Н. о взыскании задолженности за техническое обслуживание, текущий ремонт, содержание придомовой территории и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Смирнова Н.Н., Смирнова А.Н., Смирнова Д.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСоцГарантия» сумму задолженности за техническое обслуживание, текущий ремонт, содержание придомовой территории и коммунальные услуги в размере 24 161 руб. 37 коп., пени в размере 2 915 руб. 12 коп., а всего 27 076 (двадцать семь тысяч семьдесят шесть) руб. 49 коп..

Взыскать с Смирнова Н.Н., Смирнова А.Н., Смирнова Д.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1012 руб. 29 коп., в равных долях, то есть по 337 (триста тридцать семь) рублей 43 копеек с каждого.

На заочное решение ответчиками может быть подано заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения им этого решения, либо оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца по истечению срока подачи заявления об отмене этого решения через мирового судью.

Мотивированное заочное решение составлено с помощью технических средств 10 сентября 2012 г.

Мировой судья  -                                                           Ж.А. Гордеева