Решение по делу № 5-590/2019 от 03.07.2019

Дело <НОМЕР> ____________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2019 года село Шигоны<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Дубровин М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Егорова Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Егоров А.В. совершил нанесение побоев при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> примерно в 13 часов 00 минут Егоров А.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес побои, а именно нанес правой ногой удар в область поясницы <ФИО1>, в результате чего последний потерял равновесие и упал, ударившись грудью об землю. Далее Егоров А.В. нанес кулаком правой руки удар в область грудной клетки <ФИО2> Своими действиями Егоров А.В. причинил <ФИО1> физическую боль, а также ушиб мягких тканей грудной клетки, поясничной области.

Своими действиями Егоров А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В суде Егоров А.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал.

Потерпевший <ФИО1> в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Егорова А.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов (удара), которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Материалами дела установлен факт нанесения Егоровым А.В. потерпевшему побоев, в результате которых последний испытал физическую боль.

Вина Егорова А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- заявлением <ФИО1> в отдел полиции от <ДАТА4> о причинении ему Егоровым А.В. телесных повреждений;

- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которым Егоров А.В. <ДАТА4> на почве личных неприязненных отношений нанес ему несколько ударов;

- объяснениями Егорова А.В. от <ДАТА5>, согласно которым факт нанесения вышеуказанных ударов потерпевшему он не отрицал;

- заключением эксперта от <ДАТА6> <НОМЕР> 10-11 э/452 Сз, согласно которому при обращении <ФИО1> за медицинской помощью ему выставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей грудной клетки. Ушиб мягких тканей поясничной области. Вред здоровью не определен.

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.06.2019,

- протоколом об административном правонарушении от 03.07.2019.

Касаемо правомочия суда признать административное правонарушение малозначительным и, соответственно, освободить совершившее его лицо от административной ответственности (статья 2.9 КоАП РФ), то такой способ обеспечения справедливости административного наказания и его соразмерности правонарушающему деянию можно считать оправданным лишь при условии, что это деяние с учетом его характера, личности правонарушителя и тяжести наступивших последствий хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но не причиняет существенного ущерба охраняемым общественным отношениям. Однако использование такой возможности всякий раз, когда правоприменительный орган считает наказание несоразмерным, способствовало бы, как отмечал Конституционный Суд РФ в постановлениях от 17 января 2013 года <НОМЕР> 1-П и от 25 февраля 2014 года <НОМЕР> 4-П, формированию атмосферы безнаказанности, несовместимой с принципом неотвратимости ответственности, вытекающим из статей 4 (часть 2), 15 (часть 2) и 19 (части 1 и 2) Конституции РФ.

Исходя из смысла данной нормы, а также учитывая разъяснения, содержащиеся в п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 <НОМЕР> 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", возможность освобождения от административной ответственности является правом, а не обязанностью судьи. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя оно, представляет существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, посягает на здоровье человека, охрану которого гарантирует Конституция РФ. Доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать инкриминируемое правонарушение малозначительным, материалы дела не содержат, примирение с потерпевшим также не является таким обстоятельством.

В соответствии с положениями уголовно-процессуального закона между потерпевшим и обвиняемым возможно достижение примирения, что повлечет прекращение уголовного дела и уголовного преследования и избавит от наступления негативных последствий в виде наличия судимости. Действующее административное законодательство не содержит таких норм, и виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности на общих основаниях с назначением наказания. Однако наказание за правонарушение будет значительно менее строгим, чем за преступление.

В этой связи оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а равно иных оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании ст.6.1.1, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Егорова Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в силу по реквизитам:УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36642000, Банк: Отделение Самара, р/с 40101810822020012001, БИК 043601001,КБК 188 116 90050 05 6000 140, УИН: 18880063190423604291.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть предъявлен на судебный участок № 158 Сызранского судебного района Самарской области (г.Сызрань, ул.Ульяновская, 127), либо предоставлен посредством почтовой связи или электронной почтой по адресу: sud158@smsso.ru.

В случае непредоставления в вышеуказанный срок сведений об уплате штрафа постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Сызранский районный суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                           М.В. Дубровин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>