Решение по делу № 5-299/2016 от 29.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ29 июля 2016 года г.Чапаевск Самарскойобласти

И.о.мирового судьи судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев административный материал в отношении Петришина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ответственным секретарем комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа Чапаевск <ФИО2> в отношении Петришина К.В. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 28.07.201бг. в 08 час. 00 мин. выявлен факт неуплаты Петришиным К.В. в установленный законом срок административного штрафа в размере 1500,00 руб. по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа Чапаевск <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.1 ст.6.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области <ДАТА5>

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

Согласно п.п.3,5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов делалибо неполнотыпредставленныхматериалов, котораянеможетбыть восполненаприрассмотрениидела.

Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

К материалам дела приложена копия постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа Чапаевск <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.1 ст.6.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в которой указано, что постановление вступает в законную силу <ДАТА6>, однако далее следует отметка о вручении Петришину К.В. копии данного постановления <ДАТА7>, удостоверенная росписью указанного лица.

Следовательно, постановление в отношении Петришина К.В. вступило в законную силу <ДАТА8>

    Согласно ч.1 ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    Последним днем для оплаты штрафа является <ДАТА9>

Кроме того, к протоколу об административном правонарушении приложено заявление Петришина К.В. о предоставлении ему рассрочки уплаты административного штрафа, однако, определение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа Чапаевск об удовлетворении либо отказе в удовлетворении требования, содержащегося в заявлении, суду не представлено.

Протокол в отношении Петришина К.В. об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен <ДАТА10>, то есть до истечения срока для уплаты штрафа.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного,  руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении Петришина <ФИО1> и другие материалы дела в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа Чапаевск в связи с неполнотойпредставленныхматериалов, котораянеможетбыть восполненаприрассмотрениидела.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок.

МировойсудьяЕ.В.Жданова