Решение по делу № 5-79/2015 от 09.02.2015

Дело №5-79/15г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2015 года г. Махачкала

        Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Канаева <ФИО1>, <ДАТА2>,  прож. по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

        9 февраля 2015 года в судебный участок № 97 Ленинского района г. Махачкалы поступил административный материал в отношении Канаева А.Д. по ч. 4 ст. 12.9 КоАПРФ.

          Из протокола об административном правонарушении 05 СМ 211807 от 02.01.2015г. следует, что правонарушение  совершено на 831 км. ФАД «Кавказ».

          Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 ст. 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая  изменению по ходатайству лица в отношении, которого ведется производство по делу.

Ходатайство Канаева А.Д. о передаче дела по месту его жительства удовлетворено мировым судьей судебного участка №58 Карабудахкентского района РД определением от 22.01.2015г.,вследствие чего данное дело подлежит рассмотрению по месту его жительства. 

Согласно Закона РД № 70 от 24.12.2007 г. «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД»: место жительство Канаева А.Д. относится к территории судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы и мировому судье судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы данное дело направлено ошибочно.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи материалов дела по территориальной подсудности.

            В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым поступил протокол об административном правонарушении и другие  материалы дела. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Административное дело в отношении  Канаева <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ направить для рассмотрения по территориальной подсудности  мировому судье судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы. Мировой судья К.Ш.<ФИО2>

5-79/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Канаев А. Д.
Суд
Судебный участок № 97 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Зайналов Камиль Шамилович
Статьи

ст. 12.9 ч. 4

Дело на странице суда
97.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.02.2015Передача по подсудности
Окончание производства
Сдача в архив
09.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее