Решение по делу № 1-6/2015 от 26.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела

26 января 2015 годас. Сергиевск

Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Сергиевского района -Красильниковой А.С.,

подсудимого Вотякова Ю.П.,

защитника - адвоката Саломасова А.А., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре <ФИО1>

в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Вотякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ

Установил:

Вотяков <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила угрозу убийством, при которой имелись достаточные основания опасаться данной угрозы, при следующих обстоятельствах:

Вотяков Ю.П. 07 декабря 2014 года, примерно в 22 час. 00 мин., точное время в ходя производства дознания не установлено, в состоянии алкогольного опьянения, находился в кухне своего дома по адресу: <АДРЕС>, где в это время находилась его <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>

Обнаружив, что из кармана его куртки пропали денежные средства  в сумме 300 рублей, Вотяков Ю.П. предположил, что их могла без его разрешения взять его <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После того как <ФИО2> подтвердила, что деньги действительно взяла она, так как необходимо заплатить за питание ребенка в школе, Вотяков Ю.П. разозлился и между ними произошла словесная ссора. В ходе ссоры <ФИО2> стала обвинять Вотякова Ю.П. в том, что он не помогает ей материально. Разозлившись на жену, у Вотякова Ю.П. возник умысел на угрозу убийством в ее адрес.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, в указанное время, Вотяков Ю.П. взял стоявший в кухне табурет, после чего, находясь в непосредственной близости от <ФИО2>, сидевшей на софе, умышленно с целью угрозы убийством, намахнулся данным табуретом на потерпевшую, высказывая в ее адрес угрозу убийством выраженную в словах: «Убью. Забью до смерти».

<ФИО2>, воспринимая слова и действия Вотякова Ю.П. как реальную угрозу убийством, так как Вотяков Ю.П. был агрессивен, очень испугалась за свою жизнь и здоровье и пыталась словесно успокоить Вотякова Ю.П., после чего оттолкнула его руками и выбежала из дома на улицу, прекратив его преступные действия.

Исходя из обстановки, характера действий Вотякова Ю.П. и высказанной им угрозы, угроза убийством была воспринята <ФИО2>. как конкретная и реальная и оказала на нее сильное устрашающее воздействие, поэтому у нее были основания опасаться осуществления этой угрозы Вотяковым Ю.П.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного следствия Вотяков Ю.П. в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

   Потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым  и возмещением ущерба.

   Подсудимый Вотяков Ю.П. согласился с  прекращением в отношении него уголовного дела.

Государственный обвинитель не возразил против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Изучив собранные доказательства, суд считает преступление доказанным. Действия Вотякова Ю.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает возможным освободить подсудимого Вотякова Ю.П. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что от потерпевшей <ФИО2> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Вотякова Ю.П. в связи с примирением. Вотяков Ю.П. не судим, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью, их примирение состоялось до ухода суда в совещательную комнату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст.25, 254 ч.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Вотякова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Мера пресечения в отношении Вотякова Ю.П. не избиралась.

         На постановление может быть принесена жалоба и представление в порядке апелляции в Сергиевский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

         Мировой судья судебного участка №152

Сергиевского судебного района

Самарской области                                                                                М.Н.Халилова