Решение по делу № 5-805/2011 от 19.08.2011

Дело №5-18-805/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Камышин « 19 » августа 2011 года Мировой судья судебного участка № 18 Волгоградской области Кухарева И.А., с участием Стаценко Н.В. рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 17 августа 2011 года в отношении Стаценко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного статьёй 12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА6> в 21 час. 00 мин. Стаценко Н.В., управляя автомобилем <НОМЕР>, при движении по <АДРЕС> выехал на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака п.3.20 Приложения 1 ПДД РФ «Обгон транспортных средств запрещен» и пересек сплошную линию дорожной разметки п.1.1 Приложения №2 ПДД РФ, чем нарушил п.п.1.3 ПДД. В судебном заседании Стаценко Н.В. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что ехал со стороны<АДРЕС> по трассе подъезжая к повороту на г<АДРЕС>. Дорога позволяла двигаться в два ряда и он двигался никого не обгоняя ближе к середине дороги одним колесом на пол метра по сплошной линии, потом повернул в город. За это его остановил сотрудник ГИБДД. Выслушав пояснения Стаценко Н.В., инспектора ДПС Стрыгина А.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, представленную видеозапись нарушения, мировой судья приходит к выводу, что Стаценко Н.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, исходя при этом из следующего. Так, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Камышинский» Стрыгин А.М. суду пояснил, что <ДАТА6> в вечернее время они с другим инспектором осуществляли дежурство на <АДРЕС>. Со стороны<АДРЕС> двигалась колонна транспортных средств. На данном участке дороги имеет одна полоса для движения, ширина которой не позволяет двигаться транспорту в два ряда без выезда на встречную полосу для движения. Однако, автомобиль <НОМЕР>, которым управлял Стаценко стал обгонять идущий поток транспортных средств, выехав на встречную полосу для движения и повернул в город. На этом участке имеется дорожный знак «обгон запрещен» и сплошная линия дорожной разметки. Автомобиль, который обогнал Стаценко был остановлен, но водитель давать объяснения отказался, так как был не местный и торопился. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки... Как установлено в судебном заседании и следует из схемы происшествия от <ДАТА6> (л.д.3) на участке дороги <АДРЕС> имеются дорожный знак п.3.20 Приложения 1 ПДД РФ «Обгон транспортных средств запрещен» и сплошная линия дорожной разметки п.1.1 Приложения №2 ПДД РФ, в зоне действия которых автомобиль <НОМЕР>, под управлением Стаценко Н.В., выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, то есть в месте, где это запрещено ПДД РФ. Данный факт также не оспаривается самим Стаценко Н.В. Дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Таким образом, Стаценко Н.В. нарушил требования п.1.3 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Позицию Стаценко Н.В., не признавшего себя виновным в совершении правонарушения, судья расценивает как способ защиты и желание уйти от наказания за совершенное правонарушение. Учитывая содеянное, обстоятельства дела, а так же личность Стаценко Н.В., что он ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и в период отбытия наказания вновь совершил такое же правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим наказание, судья считает необходимым и целесообразным назначить Стаценко Н.В. максимальный размер наказания, предусмотренного санкцией статьи, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:Признать Стаценко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд через Мирового судью судебного участка № 18 Волгоградской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                         И.А.Кухарева