Дело № 5- 242/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
27 апреля 2020 года п. Октябрьский
Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из ОМВД России по Устьянскому району, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Агрохимиков, д. 2А,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
Попова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
15 апреля 2020 года около 11 часов 30 минут Попов <ОБЕЗЛИЧИНО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>», <ОБЕЗЛИЧИНО>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧИНО>, возникших из-за её замечаний, нанес <ОБЕЗЛИЧИНО> три удара кулаком по голове, причинив последней физическую боль, тем самым Попов <ОБЕЗЛИЧИНО>. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
По данному факту 23 апреля 2020 года ст. УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧИНО>. составлен протокол об административном правонарушении 29АК № 471962/612 в отношении Попова <ОБЕЗЛИЧИНО>. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, согласен, протокол подписал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.
В судебном заседании Попов <ОБЕЗЛИЧИНО>. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что побои <ОБЕЗЛИЧИНО> не наносил.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО>. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмореть дело без её участия.
Заслушав Попова <ОБЕЗЛИЧИНО>., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объективная сторона указанного правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Обстоятельства совершения Поповым <ОБЕЗЛИЧИНО>. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; заявлением <ОБЕЗЛИЧИНО> от 15.04.2020г.; объяснением <ОБЕЗЛИЧИНО> от 15.04.2020г.; объяснением свидетеля <ОБЕЗЛИЧИНО>. от 20.04.2020г.; объяснением Попова <ОБЕЗЛИЧИНО>. от 23.04.2020г.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Попове <ОБЕЗЛИЧИНО>. как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется.
Доводы Попова <ОБЕЗЛИЧИНО>. о том, что он не наносил побои <ОБЕЗЛИЧИНО> мировой судья считает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами, в связи с чем, мировой судья расценивает их как способ защиты Попова <ОБЕЗЛИЧИНО>., направленный на избежание административной ответственности.
Мировой судья квалифицирует действия Попова <ОБЕЗЛИЧИНО>. по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Попова <ОБЕЗЛИЧИНО>., который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных и иных административных правонарушений, ранее назначенные ему наказания в виде административного штрафа не достигли цели предупреждения совершения новых правонарушений, его имущественное положение, и полагает возможным назначить Попову <ОБЕЗЛИЧИНО>. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, не позволяющих определить Попову <ОБЕЗЛИЧИНО>. административное наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Попова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 27 апреля 2020 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Попова