Решение по делу № 4-84/2020 от 28.02.2020

Дело № 5-84/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2020 года                                                                                                                          г. Онега

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Верещагина Владимира Альбертовича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

установил:

12 февраля 2020 года заместителем руководителя управления лесничествами Онежского обособленного подразделения составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.11 Закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», в отношении индивидуального предпринимателя Верещагина В.А.

Верещагина В.А. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной судебным заказным письмом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Дело об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствие Верещагина В.А., не участвующего в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. 

Согласно положениям ч. 1 ст. 6.11 Закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается нарушение требований, установленных статьями 3 - 6 областного закона от 24 июня 2009 года № 38-4-ОЗ "О регулировании отдельных отношений в сфере деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Архангельской области" к пунктам приема и отгрузки древесины, либо к порядку приема древесины на пунктах приема и отгрузки древесины, либо к организации учета приема (поступления) и (или) учета передачи (вывоза) древесины на пункте приема и отгрузки древесины, совершение которого влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Архангельской области от 24.06.2009 № 38-4-ОЗ юридическое лицо, осуществляющее прием древесины, ее обработку и (или) передачу иным лицам (далее - юридическое лицо), или индивидуальный предприниматель, осуществляющий прием древесины, ее обработку и (или) передачу иным лицам (далее - индивидуальный предприниматель), должны обеспечить на пункте приема и отгрузки древесины наличие в доступном для обозрения месте следующей информации:

1) наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, юридический адрес и адрес (место нахождения) юридического лица или место жительства индивидуального предпринимателя, номер телефона;

2) режим работы пункта приема и отгрузки древесины;

3) условия приема, обработки и передачи древесины.

Из материалов дела следует, что Верещагин В.А., зарегистрированный в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, состоящий на регистрационном учете по месту жительства по адресу <АДРЕС>, осуществляющий прием древесины, ее обработку и (или) передачу иным лицам, в нарушение требований п. 1 ст. 3 Закона Архангельской области от 24.06.2009 № 38-4-ОЗ 05 декабря 2019 года в принадлежащем ему пункте приема и отгрузки древесины, расположенном по адресу просп. Ленина, д. 96а, стр. 1 в г. Онега Архангельской области, не обеспечил на пункте приема и отгрузки древесины наличие в доступном для обозрения месте следующей информации:

1) наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, юридический адрес и адрес (место нахождения) юридического лица или место жительства индивидуального предпринимателя, номер телефона;

2) режим работы пункта приема и отгрузки древесины;

3) условия приема, обработки и передачи древесины.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.11 Закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», и вина Верещагина В.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом проверки от 10 декабря 2019 года.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.11 Закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях».

С учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на правоотношения в области охраны окружающей среды и природопользования, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Верещагин В.А., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, административное правонарушение совершил впервые. Верещагин В.А. относится к субъектом малого предпринимательства, поскольку является индивидуальным предпринимателем, соответствующим требованиям, указанным в ст. 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», включенным в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не причинен вред и не возникли угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствует имущественный ущерб, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о замене назначенного административного наказания предупреждением в рассматриваемом исключительном случае в порядке применения ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Верещагина Владимира Альбертовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.11 Закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Заменить Верещагину Владимиру Альбертовичу административный штраф в размере 40 000 руб. на предупреждение.

 Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                 Долгобородов Е.В.