Решение по делу № 1-28/2014 от 03.04.2014

Дело № 1-37/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2014 года                                                                                             город Балаково

Мировой судья судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области Долматова Т.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.И.

с участием частного обвинителя / потерпевшего Гягяева Г.С. и его представителя адвоката Бурлакова И.И., ордер <НОМЕР> от 17.04.2014 года,

подсудимого Зуева А.В.,

защитника адвоката Бобрашевой В.В., представившей ордер <НОМЕР> от 16.04.2014 года, удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зуева <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, военнообязанного, состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего грузчиком в ООО «Салют», судимого приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области от 11.07.2011 года по части 1 статьи 159 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов; приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 08.02.2012 года по части 1 статьи 228 УК РФ с применением ч. 1 ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам 15 дням лишения свободы, постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 14.02.2013 года не отбытая часть наказания по приговору от 08.02.2012 года заменена на исправительные работы сроком 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка, не отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 4 месяца 6 дней,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Зуев А.В. нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшему Гягяеву Г.С. при следующих обстоятельствах.

Зуев А.В. 24 февраля 2014 года около 19 часов 15 минут возле подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> <АДРЕС> области на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес Гягяеву Г.С. один удар кулаком левой руки в область верхней губы, а затем нанес удар в область левого плеча и один удар кулаком в область верхней части левой руки, от чего Гягяев Г.С. испытал физическую боль.

Допрошенный в судебном заседании Зуев А.В. вину в совершении преступления не признал, пояснил, что 24.02.2014 года он с друзьями употреблял спиртное, а потом они решили поехать дальше и вызвали такси. Они находились в четвертом микрорайоне г. <АДРЕС> улицу не знает. Около 20 часов они сидели в машине такси втроем: он, Исламгулов Д. и Лапшов Д. Лапшов стал просить к него зажигалку. Водитель такси Гягяев Г.С. сказал, что в машине нельзя курить. Лапшов Д. сказал водителю, что не будет курить. Но Гягев Г.С. стал ругаться, выражался нецензурно и потребовал, чтобы они вышли из машины. Они вышли. Он подошел к двери водителя, а Исламгулов Д. стоял сзади него. Дверь водителя была приоткрыта. Он положил левую руку на дверь, а сам стоял и разговаривал с Гягяевым Г.С. Они с Гягяевым Г.С. стали ругаться, тогда Исламгулов Д. его оттащил от машины, но он пнул машину ногой. Он не наносил ударов Гягяеву Г.С. ни по лицу, ни по другим частям тела. Гягяев Г.С. немного отъехал, и тут же подъехала полиция. Их всех увезли в отдел полиции. Он видел Гягяева Г.С., когда их опрашивали, но никаких повреждений на лице у Гягяева Г.С. не было. Считает, что Гягяев Г.С. имеет к нему неприязнь из-за повреждения машины, поэтому оговаривает его.

Вина Зуева А.В. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Гягяев Г.С. суду пояснил, что он работает водителем такси, 24.02.2014 года в 19 часов ему поступил вызов на улицу Минскую, 55. Он подъехал и забрал пассажиров - трех молодых людей среди которых был Зуев А.В. Поехали на улицу Вокзальную, 19. Один из парней ушел, а когда вернулся, сел в машину и стал курить. Он стал возражать, говорил, что в его машине нельзя курить. Между ними вышла словесная перепалка. Молодые люди решили взять другую машину, поэтому он с них денег не взял. Молодые люди вышли из машины, и Зуев А.В. пнул заднюю дверь ногой. Тогда он отъехал немного, осмотрел машину и стал звонить в полицию. К нему подошел один из парней, открыл дверь и пытался завести разговор. Он не хотел разговаривать, вышла словесная перепалка. Подошел Зуев А.В. и поскольку дверь была открыта, ударил его рукой в лицо, попал по верхней губе справа. Он наклонился в сторону, а Зуев А.В. ударил его в область левого плеча и по левой руке. От ударов он испытал боль. Зуев А.В. закрыл дверь и ударил в нее ногой. Подъехали сотрудники полиции и всех увезли. Он написал заявление и прошел медицинское освидетельствование, где пояснял, что ему нанесли удары в область плеча, но синяков не было на теле, потому что он был в куртке.

Свидетель Ряпин В.Н. суду пояснил, что в конце февраля 2014 года вечером он подъехал на ул. Механизаторов к зданию УВД по просьбе своего знакомого, который позвонил около 20 часов и сказал, что у Гягяева Г.С. произошел конфликт на дороге, надо узнать, что с ним. Он увидел Гягяева Г.С., который сказал, что он подвозил пассажиров, вышел конфликт, и ему нанесли телесные повреждения и повредили машину. На верхней губе справа у Гягяева Г.С. была припухлость. На машине Гягяева Г.С. были повреждения на дверях. Он поговорил с Гягяевым Г.С. минут 15 и уехал. Гягяев Г.С. был в шоковом состоянии и не рассказывал ему подробности конфликта.

Кроме того, вина Зуева А.В. подтверждается материалами дела:

-заявлением Гягяева А.В. о привлечении Зуева А.В. к уголовной ответственности (л.д.2),

-актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 25.02.2014 года, согласно которому у Гягяева Г.С. имелось кровоизлияние и ушибленная рана на слизистой и красной кайме верхней губы справа, которые образовались от действия тупого твердого предмета, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Гягяев Г.С. пояснил, что неизвестный мужчина бил его по лицу и различным частям тела, жаловался на боль в местах ударов.

Оценив изложенные доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как все они непосредственно относятся к событию преступления, согласуются между собой. Показания потерпевшего Гягяева Г.С., свидетеля Ряпина В.Н. последовательны, согласуются между собой и судом признаются достоверными.

Свидетель защиты Исламгулов Д.Г. суду пояснил, что 24.02.2014 года около 20 часов он, ЗуевА.В. и Лапшов Д. приехали на такси в четвертый микрорайон. Лапшов Д. просил зажигалку и Зуева А.В., а водитель подумал, что Лапшов Д. хочет закурить в машине и выгнал их из машины  в грубой форме. Лапшов Д. отошел от машины, а он и Зуев А.В. стояли возле такси. Дверь машины была приоткрыта, водитель сидел в машине. Зуев А.В. разговаривал с водителем такси на повышенных тонах. Он оглянулся на Лапшова Д., а потом услышал, что Зуев и водитель стали сильно ругаться. Он понял, что обстановка накалена и оттащил Зуева А.В. от машины, но Зуев А.В. успел пнуть по машине ногой. Водитель отъехал немного и тут приехали сотрудники полиции и всех задержали. Он не видел. чтобы Зуев А.В. наносил удары водителю такси Гягяеву Г. Зуев А.В. к водителю не наклонялся, стоял возле его двери. Сам он стоял позади Зуева А.В. возле машины, а Лапшов Д. стоял поодаль, говорил по телефону. Зуев А.В. жестикулировал руками, но не наносил ударов водителю. Когда их опрашивали в отделе полиции, он не видел на лице у Гягяева Г. никаких повреждений. В тот вечер он, Зев А. и Лапшов Д. употребляли спиртное, но он все хорошо помнит. 

Показания свидетеля защиты Исламгулова Д.Г. не опровергают показаний потерпевшего о том, что Зуев А.В. нанес ему удары по лицу и плечу. Исламгулов Д.Г. пояснил, что Зуев А.В. и Гягяев Г.С. сильно ругались, обстановка была накалена, Зуев А.В. ион сам находились в состоянии алкогольного опьянения.

Довод подсудимого Зуева А.В. и его защитника о том, что Зуев А.В. не наносил побои Гягяеву Г.С. 24.02.2014 года мировой судья считает несостоятельным, поскольку они опровергаются всеми перечисленными выше доказательствами. Зуев А.В. не отрицает, что между ним и Гягяевым Г.С. произошел конфликт. ДействияЗуева А.В. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому Зуеву А.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Зуева А.В., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, мировой судья считает необходимым назначить Зуеву А.В. наказание в виде исправительных работ.

                 Мировой судья учитывает, что Зуев А.В. совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Балаковского районного суда от 08.02.2012 года по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому при назначении наказания применяет правила статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 303, 307, 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Зуева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием в доход государства 10% его заработка ежемесячно.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 08.02.2012 года и окончательно назначить Зуеву А.В. наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10 % его заработка в доход государства.

Меру пресечения Зуеву А.В. не избирать.

Приговор может быть обжалован в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                              Т.В. Долматова

                                                                                    <ДАТА11>