Решение по делу № 2-883/2012 от 24.09.2012

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2012 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Самарской области мировой судья судебного участка № 106 Самарской области Шахмеева Н.Н., при секретаре судебного заседания Семикиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-883/2012 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Алексееву Олегу Валентиновичу о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился к мировому судье с заявлением к ответчику Алексееву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении истец указал, что 20.02.2011 года между ОАО «Альфа-Банк» и Алексеевым О.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита <НОМЕР>. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 4329, 29 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита ОАО «Альфа-Банк» - сумма кредитования составила 4329,29 рублей. За пользование кредитом установилась уплата процентов в размере 72,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 859,72 руб.

В настоящее время Алексеев О.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец просит взыскать с ответчика Алексеева О.В. сумму задолженности в размере 3034,54  рублей, а также расходов по уплаченной истцом государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца Баширова (<ОБЕЗЛИЧИНО> просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик извещался по последнему известному месту жительства в порядке ст.119 ГПК РФ. Согласно акта ОАО «Управляющая компания №5» от <ДАТА4>, Алексеев О.В. по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС>, 3-23, не проживает.

Защиту прав и интересов ответчика представлял адвокат <ФИО1> (по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА5>), назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании статьи 50 ГПК РФ. Назначенный в порядке ст.119 ГПК РФ адвокат, исковые требования не признал. В удовлетворении исковых требований просит отказать.

Мировой судья, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно Анкете-Заявлению на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», Алексеев О.В. просил заключить с ним Соглашение о кредитовании, в рамках которого просил предоставить Кредит, на условиях указанных в Общих условиях кредитования, и на индивидуальных условиях, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, согласованные им, о чем свидетельствует п. 2 данной анкеты-заявления, подписанной ответчиком собственноручно. С Общими условиями кредитования и размером комиссий, предусмотренных тарифам ОАО «Альфа-Банк» Алексеев О.В. был ознакомлен и согласился с ними.

На основании выписки по счету <НОМЕР> Алексееву О.В. был предоставлен кредит в размере 4329,29 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, то есть договор является надлежащим образом оформленным, форма его соответствует требованиям закона. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Общие условия предоставления физическим лицам Потребительского кредита ОАО «Альфа-Банк» (приложение <НОМЕР> к Приказу от <ДАТА6> <НОМЕР>) свидетельствуют о том, что датой предоставления Кредита является дата зачисления суммы Кредита на Текущий кредитный счет клиента, что указано в п. 3.3 Общих условий.

С учетом ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, ОАО «Альфа-Банк» надлежащим образом выполнило свои обязательства - предоставило кредит в размере, предусмотренном договором. В свою очередь, ответчик обязался надлежащим образом выполнять условия указанного договора, а именно в срок уплачивать проценты за пользование кредитом, погасить в указанный срок основную сумму долга.

Внесение средств Алексеевым О.В. было нерегулярным и несвоевременным, платежи вносились не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности, представленным ОАО «Альфа-Банк» размер задолженности составил 3034 рубля 54 копейки.

Мировой судья считает, действия Алексеева О.В., выраженные в ненадлежащем исполнении кредитного договора существенно нарушающими условия Соглашение о кредитовании, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить заявленные требования ОАО «Альфа-Банк».

Таким образом, согласно ст. 12 ГК РФ права истца были нарушены, в связи с чем, подлежат восстановлению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7>  ОАО «Альфа-Банк» уплатило государственную пошлину для подачи искового заявления в размере 400 рублей.

Таким образом, судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 15, 450,452,810, 811, 819, ГК РФ ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  ОАО «Альфа-Банк» к Алексееву Олегу Валентиновичу о взыскании задолженности признать подлежащими удовлетворению. Взыскать с Алексеева Олега Валентиновича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 3 034 рублей 54 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, и всего 3434 (три тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 54 копейки. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье, в течение месяца Мировой судья: подпись Копия верна Решение вступило в законную силу « 25 » октября 2012 г. Мировой судья: Н.Н. Шахмеева

<ОБЕЗЛИЧИНО>