Решение по делу № 5-772/2015 от 14.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

14 ноября 2015 годас. Кинель - Черкассы

Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ в отношении Алятина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Кинель-Черкасский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 47,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01 час 35 минут водитель Алятин<ФИО> не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и освидетельствование на месте с помощью прибора АКПЭ-01М, управлял а/м <ФИО3>  г/н <ФИО>, не имея прав управления.

Действия Алятина<ФИО>  квалифицированы  по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Алятин<ФИО> признал вину в том, что отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Алятин<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, - не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не имеющий прав управления транспортными средствами категории «А».

 В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного  движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.

 Таким образом,  требование о прохождении  освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение  указанного требования предусмотрена ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ.

Вина Алятина<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении  63 СК 604620 от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом, из которого следует, что <ДАТА3> в 01 час 35 минут водитель Алятин<ФИО>не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и освидетельствование на месте с помощью прибора АКПЭ-01М, управлял а/м <ФИО3>  г/н <ФИО>, не имея прав управления.

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК 373665 от <ДАТА4>, из которого следует, что основанием для отстранения Алятина<ФИО> от управления транспортным средством явились: резкий запах алкоголя из полости  рта, походка шаткая, покраснение кожных покровов лица. Протокол составлен при участии двоих понятых.

- Протоколом 63 СН 080861 от <ДАТА3>  о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Алятин<ФИО> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в графе: «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указал: «не согласен», имеется его подпись.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Алятина<ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алятина<ФИО5> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 02 часов 00 минут.

 Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Стрельникова М.А.Постановление вступило в законную силу________________________2014 года.

Мировой судья                                                                               Стрельникова М.А.