П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Новокаякент 1 февраля 2011 года
Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> г.р., проживающего в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> РД, работающего начальником дорожно-эксплуатационного предприятия -18 (ДЭП-18), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены
У С Т А Н О В И Л:
25.01.2011г. в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении начальника дорожно-эксплуатационного предприятия -18 (ДЭП-18) <Ф.И.О.1>
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 167679 от 31.12.2010г. в ходе проверки государственным инспектором по дорожному надзору ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району <Ф.И.О.2> обнаружено, что должностное лицо - <Ф.И.О.1>, будучи директором ДЭП-18 не устранил нарушения в сфере безопасности дорожного движения, выявленные 14 12. 2010г., в ходе которого было вынесено предписание об устранении нарушений в области безопасности дорожного движения. Тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
<Ф.И.О.1> было направлено письмо с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу,
<Ф.И.О.1> было направлено письмо с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.
Указанное лицо не явилось , об уважительности причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Уведомление вернулось с надлежащим извещением.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Содеянное <Ф.И.О.1> правильно квалифицировано по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ как невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.
В ходе планово- контрольной проверки государственным инспектором ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району <Ф.И.О.2> выявлены нарушения требований законодательства в области безопасности дорожного движения.
Были выявлены следующие нарушения: 1) присутствовала ямочность дороги с 5 по 6 км 2) присутсоовавл ямочность с 8 по 11км 3) присутствовала ямочность с 12 по 13 км
Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 167679 от 31.12.2010г., предписанием ст. инспектора ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району <Ф.И.О.2>
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1 ч.ч. 1, ч.2 и ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить штраф в сумме 1000 (одна тысяча ) рублей перечислив УФК по РД УГИБДД МВД по РД ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 82224000000 Банк получателя6 ГРКЦ НБ Рес. Дагестан Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Р/С 40101810600000010021 КБК 18811630000010000140.
Копию постановления вручить <Ф.И.О.1>, для сведения - направить ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в <АДРЕС> районный судья.
Судья Алибеков Г.К.