Решение по делу № 2-630/2012 от 01.10.2012

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 октября 2012 года                                                                           с . Челно-Вершины

Мировой судья  судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

При секретаре  судебного заседания Моисеевой А.А.

               Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское   дело <НОМЕР>   по иску  Национального Банка   « ТРАСТ» ( ОАО) к Мурзиной О.Л. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л :

Национальный Банк « ТРАСТ» ( ОАО)  обратился в суд с иском  к Мурзиной О.Л.  о взыскании задолженности  на том основании , что <ДАТА2>   Национальный Банк « Траст» ( ОАО) акцептировал оферту  Мурзиной О.Л.о предоставлении ей  кредита в размере 15000 рублей путем открытия банковского  счета и зачисления на него  денежной суммы согласно заявления  15000 рублей .

Истец таким образом свои обязательства перед ответчиком исполнил полностью . Ответчица обязательства по  договору исполняла с нарушением  Графика платежей , не обеспечивая надлежащим образом на день  планового погашения кредита наличие на расчетном счете  денежных средств для списания .

В результате   неправомерных действий на <ДАТА3> у ответчицы перед Банком  образовалась задолженность по кредитному договору , неустойка , комиссии и штрафы в размере 15996 рублей 67  копеек .

В настоящее время истец понес так же судебные расходы при обращении в суд в размере оплаченной суммы государственной пошлины по платежному  поручению  <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 639 рублей 87 копеек .

В судебном заседании представитель истца не участвовал, прося рассмотреть дело без его  участия, поддержав исковые требования полностью.

Ответчица , бучи извещенная о дне и времени судебного заседания по телефону , указанному в заявлении на предоставлении кредита , отказалась участвовать в судебном заседании , ссылаясь на занятость . О требованиях Банка уведомлена , сумму , заявленную ко взысканию признала  полностью подлежащей удовлетворению.

  Суд ,изучив материалы дела , приходит к выводу , что требования истца являются законными и обоснованными,  иск подлежит  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям .

Суду представлено заявление Мурзиной О.Л. от <ДАТА5> о предоставлении ей Кредита в сумме 15000 рублей на 12 месяцев  под 10% годовых   на «Условиях предоставления  и обслуживания кредитов  НБ « ТРАСТ» ( ОАО )  на покупку товаров в торговых точках»   , что является офертой на заключение кредитного договора  и договора банковского счета .

На основании данного заявления истец - НБ « ТРАСТ» ( ОАО)   заключил с Мурзиной О.Л.  договор <НОМЕР>  о кредитовании и открыл ссудный счет , перечислив на него <ДАТА5> сумму в размере 15000 рублей  .

Графиком платежей , являющимся неотъемлемой частью Договора , предусмотрено ежемеясчное  погашение Мурзиной О.Л. кредита в сумме 1539 рублей 13 копеек . Последний платеж  предусмотрен Графиком  <ДАТА6> .

Согласно  выписки по счету  , представленной банком,  Мурзина О.Л. в последний раз <ДАТА7> внесла  в погашении  кредита 1600 рублей , в дальнейшем в одностороннем порядке отказавшись от исполнения условий договора .

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонни отказ  от исполнений обязательств не допускается .

В случае нарушения прав в следствии неисполнения обязательств ст. ст. 1,11,12 ГК РФ предусмотрено право гражданина на судебную защиту . 

Таким образом с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию  сумма долга в полном объеме  согласно представленного  суду расчета  задолженности по состоянию на <ДАТА8> в размере 15996  рублей 67 копеек , состоящая из :  10168 рублей 02 копеек - суммы  основного долга , 168 рублей 12 копеек - процентов за пользование кредитными денежными средствами  , 240 рублей 00 копеек- комиссии по обслуживанию ссудного счета , неустойки за не исполнение  условий Договора в размере 5500 рублей ,  процентов на сумму просроченного долга в размере 71 рубля 08 копеек .

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы  так же подлежит взысканию в пользу истца сумма судебных расходов в размере уплаченной  истцом государственной пошлины  по платежному  поручению   <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 639 рублей 87 копеек ,оплаченной истцом  при обращении в суд .

Руководствуясь ст. ст. 307,310, 807-810,819  ГК РФ ,98,194,198  ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

 Исковые требования Национального Банка   « ТРАСТ» ( ОАО) к Мурзиной О.Л.  о взыскании задолженности удовлетворить полностью.

Взыскать с Мурзиной О.Л.        в пользу Национального Банка « ТРАСТ» ( ОАО)  »  сумму задолженности  в размере 15996  рублей 67 копеек , состоящей из : 10168 рублей 02 копеек - суммы  основного долга , 168 рублей 12 копеек - процентов за пользование кредитными денежными средствами  , 240 рублей 00 копеек- комиссии по обслуживанию ссудного счета , неустойки за не исполнение  условий Договора в размере 5500 рублей ,  процентов на сумму просроченного долга в размере 71 рубля 08 копеек, а так же взыскать сумму государственной пошлины в размере 639 рублей 87 копеек   , итого сумму 16636  ( шестнадцать  тысяч шестьсот тридцать шесть     ) рублей  54  копейки.  

Решение может быть обжаловано в Исаклинский  районный суд Самарской области  в течение одного месяца  через мирового судью

Мировой судья              подпись                                                                    Жукова Ю.Н.