Решение от 31.05.2017 по делу № 5-278/2017 от 31.05.2017

Дело № 5-278/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 184530 Мурманская область, г. Оленегорск, ул. Мира, д. 23
31 мая 2017 года	г. Оленегорск

             Мировой судья судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области Архипчук Наталья Петровна, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области, рассмотрев дело об административном правонарушении   в отношении

Сафонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

30 мая 2017 года в 19.20 часов у дома 6 по улице Советская в г.Оленегорске Мурманской области Сафонов В.В. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «Мазда» г.н. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право заявлять ходатайство о ведении протокола, знакомиться с протоколом судебного заседания в случае его ведения. Ходатайств и заявлений не поступило, при этом, свою вину в совершении административного правонарушения он признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что в услугах переводчика и защитника не нуждается, русским языком владеет.

     Заслушав доводы Сафонова В.В., изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему.

    Согласно положениям ст.26.2 КоАП РФ, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании доказательств. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

    Кроме признания лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  своей вины в совершении административного правонарушения, его вина объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 51АА№919740 от 30.05.2017г.,  который является доказательством по делу об административном правонарушении согласно ст. 26.2 КоАП Российской Федерации;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30.05.2017г., согласно которому Сафонов В.В. отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении ТС с признаками алкогольного опьянения;

- актом  освидетельствования Сафонова В.В. на состояние алкогольного опьянения от 30.05.2017г., согласно которому инспектором ДПС    в 20.10 часов путем исследования с применением технического средства измерения  установлено состояние алкогольного опьянения Сафонова В.В.,  при этом наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,190 мг/л, с результатами освидетельствования Сафонов В.В.  согласился;

- рапортом сотрудника полиции <ФИО2>, которыми подтверждается факт управления Сафоновым В.В.  транспортным средством в состоянии опьянения;

- справкой ГИБДД  от 31.05.2017г. об отсутствии водительского удостоверения у Сафонова В.В.;

          - материалом фиксации работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки.

  Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, вина Сафонова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, является доказанной.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения и т.д.

В качестве обстоятельства смягчающего вину судом признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение.  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения,  а именно, грубое нарушение ПДД Российской Федерации личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,   и считает возможным назначить  Сафонову В.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.8 ч.3 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░  10 (░░░░░░) ░░░░░.  

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 30 ░░░ 2017░.  19 ░░░░░ 20 ░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░	░.░.░░░░░░░░